Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Xeon E5-2420 vs. EPYC 9654
Puntuación combinada
Xeon E5-2420
2012
6 núcleos / 12 flujos de datos
3.29
EPYC 9654 supera a Xeon E5-2420 en un 2323% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5-2420 y EPYC 9654, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1480 | 4 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 0.52 | 11.92 |
| Tipo | para el servidor | para el servidor |
| Serie | sin datos | AMD EPYC |
| El nombre de código de la arquitectura | Sandy Bridge-EN (2012) | Genoa |
| Fecha de lanzamiento | 14 de Mayo 2012 (hace 11 años) | 10 de Noviembre 2022 (hace 1 año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $390 | $11,805 |
| El precio actual | $84 (0.2x) | $3975 (0.3x) |
La relación precio-calidad
La relación calidad-precio de EPYC 9654 es un 2192% mejor que la de Xeon E5-2420.
Características
Parámetros cuantitativos del Xeon E5-2420 y EPYC 9654: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5-2420 y EPYC 9654, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 6 | 96 |
| Flujos | 12 | 192 |
| Frecuencia base | 1.9 GHz | 2.4 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.4 GHz | 3.7 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 256 kB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 15360 kB (total) | 384 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 5 nm, 6 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 294 mm2 | 12x 72 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 1,270 million | 78,840 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon E5-2420 y EPYC 9654 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 | 2 |
| Socket | FCLGA1356 | SP5 |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 360 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon E5-2420 y EPYC 9654 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® AVX | sin datos |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | sin datos |
| Flex Memory Access | - | sin datos |
| Demand Based Switching | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon E5-2420 y EPYC 9654 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
| Identity Protection | - | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5-2420 y EPYC 9654 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | sin datos | + |
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
| EPT | + | sin datos |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5-2420 y EPYC 9654. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR5-4800 |
| Capacidad de memoria permitida | 384 GB | 6 TiB |
| La cantidad de los canales de memoria | 3 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 32 GB/s | 460.8 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | + | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E5-2420 y EPYC 9654 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 24 | 128 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E5-2420 y EPYC 9654 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
EPYC 9654 supera a Xeon E5-2420 en un 2323% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
EPYC 9654 supera a Xeon E5-2420 en un 2326% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
EPYC 9654 supera a Xeon E5-2420 en un 392% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
EPYC 9654 supera a Xeon E5-2420 en un 923% en GeekBench 5 Multi-Core.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 3.29 | 79.71 |
| Novedad | 14 de Mayo 2012 | 10 de Noviembre 2022 |
| Núcleos | 6 | 96 |
| Flujos | 12 | 192 |
| Coste | $390 | $11805 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 360 Vatio |
El EPYC 9654 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon E5-2420 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E5-2420 y EPYC 9654 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
