Xeon E5-2420 v2 vs. Atom x7-E3950

Puntuación combinada

Xeon E5-2420 v2
2013
6 núcleos / 12 flujos de datos, 80 Watt
4.11
+240%
Atom x7-E3950
2014
4 núcleos / 4 flujos de datos, 12 Watt
1.21

Xeon E5-2420 v2 supera a Atom x7-E3950 en un enorme 240% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5-2420 v2 y Atom x7-E3950, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento13322251
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad0.81sin datos
Tipopara el servidorpara los portátiles
Seriesin datos7x Intel Atom
El nombre de código de la arquitectura Ivy Bridge-EN (2013)Apollo Lake (2016)
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2013 (10 años hace)30 de Agosto 2014 (9 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $480$57
El precio actual$77 (0.2x)$377 (6.6x)

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del Xeon E5-2420 v2 y Atom x7-E3950: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5-2420 v2 y Atom x7-E3950, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos64
Flujos124
Frecuencia base2.2 GHz1.6 GHz
La frecuencia máxima2.7 GHz2 GHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)56K (por núcleo)
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)2 MB (total)
Caché de nivel 315 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico22 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)160 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo76 °C110 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos103 °C
Cantidad de los transistores1,400 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon E5-2420 v2 y Atom x7-E3950 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración21 (Uniprocessor)
Socket FCLGA1356Intel BGA 1296
El consumo de energia (TDP)80 Watt12 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon E5-2420 v2 y Atom x7-E3950 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVXsin datos
AES-NI++
AVX+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+sin datos
Flex Memory Access-sin datos
Demand Based Switching+sin datos
PAE46 Bitsin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon E5-2420 v2 y Atom x7-E3950 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
Identity Protection-sin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5-2420 v2 y Atom x7-E3950 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT+sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5-2420 v2 y Atom x7-E3950. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3, DDR4
Capacidad de memoria permitida384 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoria3sin datos
El ancho de banda de memoria38.4 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+sin datos

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E5-2420 v2 y Atom x7-E3950 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel HD Graphics 505

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E5-2420 v2 y Atom x7-E3950 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Express244

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E5-2420 v2 y Atom x7-E3950 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon E5-2420 v2 4.11
+240%
Atom x7-E3950 1.21

Xeon E5-2420 v2 supera a Atom x7-E3950 en un 240% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Xeon E5-2420 v2 6356
+241%
Atom x7-E3950 1864

Xeon E5-2420 v2 supera a Atom x7-E3950 en un 241% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Xeon E5-2420 v2 435
+86.7%
Atom x7-E3950 233

Xeon E5-2420 v2 supera a Atom x7-E3950 en un 87% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Xeon E5-2420 v2 2158
+199%
Atom x7-E3950 722

Xeon E5-2420 v2 supera a Atom x7-E3950 en un 199% en GeekBench 5 Multi-Core.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 4.11 1.21
Novedad 1 de Septiembre 2013 30 de Agosto 2014
Núcleos 6 4
Flujos 12 4
Coste $480 $57
El proceso tecnológico 22 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 80 Vatio 12 Vatio

El Xeon E5-2420 v2 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom x7-E3950 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon E5-2420 v2 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Atom x7-E3950 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E5-2420 v2 y Atom x7-E3950 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon E5-2420 v2
Xeon E5-2420 v2
Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 642 votos

Califique Xeon E5-2420 v2 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 44 votos

Califique Atom x7-E3950 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon E5-2420 v2 o Atom x7-E3950, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.