Xeon E5-1650 v4 vs. FX PRO-8800P

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5-1650 v4 y FX PRO-8800P, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento984no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia3.39sin datos
Tipopara el servidorpara los portátiles
SerieIntel Xeon E5sin datos
Eficiencia energética4.87sin datos
El nombre de código de la arquitectura Broadwell-EP (2016)Carrizo (2015−2018)
Fecha de lanzamiento20 de Junio 2016 (8 años hace)2 de Junio 2015 (9 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $617sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon E5-1650 v4 y FX PRO-8800P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5-1650 v4 y FX PRO-8800P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos64
Flujos124
Frecuencia base3.6 GHz2.1 GHz
La frecuencia máxima4 GHz3.4 GHz
Tipo de busDMI 2.0sin datos
Velocidad del neumático5 GT/ssin datos
Multiplicador36sin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)320 kB
Caché de nivel 21.5 MB1 MB (per module)
Caché de nivel 315 MB (total)sin datos
El proceso tecnológico14 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246.24 mm2250 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)69 °Csin datos
Cantidad de los transistores3200 Million3,100 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon E5-1650 v4 y FX PRO-8800P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCLGA2011FP4
El consumo de energia (TDP)140 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon E5-1650 v4 y FX PRO-8800P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVX2sin datos
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX+-
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-sin datos
Demand Based Switching+sin datos
PAE46 Bitsin datos
Turbo Boost Max 3.0+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon E5-1650 v4 y FX PRO-8800P que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
Identity Protection+-
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5-1650 v4 y FX PRO-8800P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5-1650 v4 y FX PRO-8800P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR3
Capacidad de memoria permitida1.5 TBsin datos
La cantidad de los canales de memoria4sin datos
El ancho de banda de memoria76.8 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E5-1650 v4 y FX PRO-8800P integradas.

Núcleo de vídeosin datosRadeon R7 8CU

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E5-1650 v4 y FX PRO-8800P y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express408

Resumen de pros y contras


Novedad 20 de Junio 2016 2 de Junio 2015
Núcleos 6 4
Flujos 12 4
El proceso tecnológico 14 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 140 Vatio 15 Vatio

Xeon E5-1650 v4 tiene una ventaja de edad de 1 año, 50% más núcleos físicos y 200% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

FX PRO-8800P, por otro lado, tiene 833.3% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Xeon E5-1650 v4 y FX PRO-8800P. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Xeon E5-1650 v4 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es FX PRO-8800P - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E5-1650 v4 y FX PRO-8800P deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon E5-1650 v4
Xeon E5-1650 v4
AMD FX PRO-8800P
FX PRO-8800P

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 455 votos

Califique Xeon E5-1650 v4 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 2 votos

Califique FX PRO-8800P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon E5-1650 v4 o FX PRO-8800P, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.