Xeon E5-1650 v4 vs. i7-960

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon E5-1650 v4
2016
6 núcleos / 12 flujos de datos, 140 Watt
7.20
+241%
Core i7-960
2009
4 núcleos / 8 flujos de datos, 130 Watt
2.11

Xeon E5-1650 v4 supera a Core i7-960 en un enorme 241% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5-1650 v4 y Core i7-960, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento9861868
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia3.500.17
Tipopara el servidorde desktop
SerieIntel Xeon E5Core i7 (Desktop)
Eficiencia energética4.871.54
El nombre de código de la arquitectura Broadwell-EP (2016)Bloomfield (2008−2010)
Fecha de lanzamiento20 de Junio 2016 (8 años hace)20 de Octubre 2009 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $617$316

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Xeon E5-1650 v4 es un 1959% mejor que la de i7-960.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon E5-1650 v4 y Core i7-960: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5-1650 v4 y Core i7-960, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos64
Flujos128
Frecuencia base3.6 GHz3.2 GHz
La frecuencia máxima4 GHz3.46 GHz
Tipo de busDMI 2.0sin datos
Velocidad del neumático5 GT/s1333 MHz
Multiplicador36sin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2256K (por núcleo)256 kB (por núcleo)
Caché de nivel 315 MB (total)8 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246.24 mm2263 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos68 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)69 °Csin datos
Cantidad de los transistores3,400 million731 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon E5-1650 v4 y Core i7-960 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCLGA2011FCLGA1366
El consumo de energia (TDP)140 Watt130 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon E5-1650 v4 y Core i7-960 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.01.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-sin datos
Demand Based Switching+-
PAE46 Bit36 Bit
Turbo Boost Max 3.0+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon E5-1650 v4 y Core i7-960 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB++
Secure Key+sin datos
Identity Protection+-
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5-1650 v4 y Core i7-960 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+sin datos
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5-1650 v4 y Core i7-960. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR3
Capacidad de memoria permitida1.5 TB24 GB
La cantidad de los canales de memoria43
El ancho de banda de memoria76.8 GB/s25.6 GB/s
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E5-1650 v4 y Core i7-960 integradas.

Núcleo de vídeosin datosN/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E5-1650 v4 y Core i7-960 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Express40sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E5-1650 v4 y Core i7-960 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon E5-1650 v4 7.20
+241%
i7-960 2.11

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon E5-1650 v4 11443
+242%
i7-960 3347

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Xeon E5-1650 v4 1188
+143%
i7-960 489

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Xeon E5-1650 v4 5475
+231%
i7-960 1654

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 7.20 2.11
Novedad 20 de Junio 2016 20 de Octubre 2009
Núcleos 6 4
Flujos 12 8
El proceso tecnológico 14 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 140 Vatio 130 Vatio

Xeon E5-1650 v4 tiene un 241.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, 50% más núcleos físicos y 50% más hilos, y un proceso litográfico 221.4% más avanzado.

i7-960, por otro lado, tiene 7.7% menor consumo de energía.

El Xeon E5-1650 v4 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i7-960 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon E5-1650 v4 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core i7-960 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E5-1650 v4 y Core i7-960 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon E5-1650 v4
Xeon E5-1650 v4
Intel Core i7-960
Core i7-960

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 461 votos

Califique Xeon E5-1650 v4 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 145 votos

Califique Core i7-960 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon E5-1650 v4 o Core i7-960, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.