Xeon E5-1620 v3 vs. Processor N95

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon E5-1620 v3
2014
4 núcleos / 8 flujos de datos, 140 Watt
4.40
+38.4%
Processor N95
2023
4 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
3.18

Xeon E5-1620 v3 supera a Processor N95 en un considerable 38% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5-1620 v3 y Processor N95, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento13461616
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara el servidorpara los portátiles
Seriesin datosIntel Alder Lake-N
Eficiencia energética2.9720.06
El nombre de código de la arquitectura Haswell-EP (2014−2015)Alder Lake-N (2023)
Fecha de lanzamiento8 de Septiembre 2014 (10 años hace)3 de Enero 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon E5-1620 v3 y Processor N95: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5-1620 v3 y Processor N95, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos84
Frecuencia base3.5 GHz0.1 GHz
La frecuencia máxima3.6 GHz3.4 GHz
Velocidad del neumático0 GT/ssin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)96 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2256K (por núcleo)2 MB (total)
Caché de nivel 310 MB (total)6 MB (total)
El proceso tecnológico22 nm10 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)356 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo66 °C105 °C
Cantidad de los transistores2,600 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon E5-1620 v3 y Processor N95 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA2011Intel BGA 1264
El consumo de energia (TDP)140 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon E5-1620 v3 y Processor N95 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVX2sin datos
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-sin datos
Demand Based Switching+sin datos
PAE46 Bitsin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon E5-1620 v3 y Processor N95 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
Identity Protection+-
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5-1620 v3 y Processor N95 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5-1620 v3 y Processor N95. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-1333, DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR4, DDR5
Capacidad de memoria permitida768 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria4sin datos
El ancho de banda de memoria68 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E5-1620 v3 y Processor N95 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 1200 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E5-1620 v3 y Processor N95 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express409

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 4.40 3.18
Novedad 8 de Septiembre 2014 3 de Enero 2023
Flujos 8 4
El proceso tecnológico 22 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 140 Vatio 15 Vatio

Xeon E5-1620 v3 tiene un 38.4% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más hilos.

Processor N95, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 8 años, un proceso litográfico 120% más avanzado, y 833.3% menor consumo de energía.

El Xeon E5-1620 v3 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Processor N95 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon E5-1620 v3 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Processor N95 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E5-1620 v3 y Processor N95 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon E5-1620 v3
Xeon E5-1620 v3
Intel Processor N95
Processor N95

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 134 votos

Califique Xeon E5-1620 v3 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 717 votos

Califique Processor N95 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon E5-1620 v3 o Processor N95, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.