Xeon E5-1428L V2 vs. FX-4170

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Xeon E5-1428L V2
2014
6 núcleos / 12 flujos de datos, 60 Watt
3.55
+101%
FX-4170
2012
4 núcleos / 4 flujos de datos, 125 Watt
1.77

Xeon E5-1428L V2 supera a FX-4170 en un enorme 101% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento16852215
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara el servidorde desktop
Eficiencia energética6.341.52
DesarrolladorIntelAMD
FabricanteIntelsin datos
El nombre de código de la arquitectura Ivy Bridge-EN (2013−2014)Zambezi (2011−2012)
Fecha de lanzamiento9 de Enero 2014 (11 años hace)27 de Febrero 2012 (13 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon E5-1428L V2 y FX-4170: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5-1428L V2 y FX-4170, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos64
Flujos124
Frecuencia base2.2 GHz4.2 GHz
La frecuencia máxima2.7 GHz4.3 GHz
Caché de nivel 164K (por núcleo)192 kB
Caché de nivel 2256K (por núcleo)4096 kB
Caché de nivel 315 MB (total)8192 kB
El proceso tecnológico22 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)257 mm2315 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos61 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)80 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,860 million1,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-
Voltaje P0 Vcoresin datosMin: 1.1875 V - Max: 1.4125 V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon E5-1428L V2 y FX-4170 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket 1356AM3+
El consumo de energia (TDP)60 Watt125 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon E5-1428L V2 y FX-4170 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon E5-1428L V2 y FX-4170 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5-1428L V2 y FX-4170 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5-1428L V2 y FX-4170. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1333DDR3

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E5-1428L V2 y FX-4170 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0n/a
El Número de líneas PCI-Express24sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E5-1428L V2 y FX-4170 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Xeon E5-1428L V2 3.55
+101%
FX-4170 1.77

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Xeon E5-1428L V2 6255
+100%
Muestras: 3
FX-4170 3121
Muestras: 569

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.55 1.77
Novedad 9 de Enero 2014 27 de Febrero 2012
Núcleos 6 4
Flujos 12 4
El proceso tecnológico 22 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 60 Vatio 125 Vatio

Xeon E5-1428L V2 tiene un 100.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, 50% más núcleos físicos y 200% más hilos, un proceso litográfico 45.5% más avanzado, y 108.3% menor consumo de energía.

El Intel Xeon E5-1428L V2 es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD FX-4170 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon E5-1428L V2 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es FX-4170 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon E5-1428L V2
Xeon E5-1428L V2
AMD FX-4170
FX-4170

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Xeon E5-1428L V2 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 88 votos

Califique FX-4170 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Xeon E5-1428L V2 y FX-4170, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.