Xeon E3120 vs. Pentium Dual-Core E2180

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon E3120
2008
65 Watt
0.89
+107%
Pentium Dual-Core E2180
2007
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.43

Xeon E3120 supera a Pentium Dual-Core E2180 en un enorme 107% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E3120 y Pentium Dual-Core E2180, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento25412956
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara el servidorde desktop
Eficiencia energética1.300.63
El nombre de código de la arquitectura sin datosAllendale (2006−2009)
Fecha de lanzamiento1 de Julio 2008 (16 años hace)Agosto 2007 (17 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon E3120 y Pentium Dual-Core E2180: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E3120 y Pentium Dual-Core E2180, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleossin datos2
Flujossin datos2
Frecuencia base3.16 GHzsin datos
La frecuencia máximasin datos2 GHz
Caché de nivel 1sin datos64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos1 MB (total)
Caché de nivel 36 MB L2 Cache0 kB
El proceso tecnológico45 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos77 mm2
La temperatura máxima del núcleo72 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos105 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon E3120 y Pentium Dual-Core E2180 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket LGA775775
El consumo de energia (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon E3120 y Pentium Dual-Core E2180 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-sin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon E3120 y Pentium Dual-Core E2180 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E3120 y Pentium Dual-Core E2180 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E3120 y Pentium Dual-Core E2180. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR1, DDR2, DDR3

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E3120 y Pentium Dual-Core E2180 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon E3120 0.89
+107%
Pentium Dual-Core E2180 0.43

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon E3120 1408
+106%
Pentium Dual-Core E2180 683

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.89 0.43
El proceso tecnológico 45 nm 65 nm

Xeon E3120 tiene un 107% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 44.4% más avanzado.

El Xeon E3120 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Pentium Dual-Core E2180 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon E3120 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Pentium Dual-Core E2180 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E3120 y Pentium Dual-Core E2180 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon E3120
Xeon E3120
Intel Pentium Dual-Core E2180
Pentium Dual-Core E2180

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 10 votos

Califique Xeon E3120 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 364 votos

Califique Pentium Dual-Core E2180 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon E3120 o Pentium Dual-Core E2180, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.