Xeon E3-1575M v5 vs. Ryzen 7 3780U
Puntuación agregada de rendimiento
Xeon E3-1575M v5 supera a Ryzen 7 3780U en un moderado 13% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E3-1575M v5 y Ryzen 7 3780U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1225 | 1341 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.79 | sin datos |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Serie | Intel Xeon E3 | AMD Ryzen 7 |
| Eficiencia energética | 10.41 | 27.63 |
| El nombre de código de la arquitectura | Skylake-H (2015−2016) | Picasso-U (Zen+) (2019−2020) |
| Fecha de lanzamiento | 24 de Enero 2016 (8 años hace) | 6 de Enero 2019 (5 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $1,207 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon E3-1575M v5 y Ryzen 7 3780U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E3-1575M v5 y Ryzen 7 3780U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Flujos | 8 | 8 |
| Frecuencia base | 3 GHz | 2.3 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.9 GHz | 4 GHz |
| Tipo de bus | DMI 3.0 | sin datos |
| Velocidad del neumático | 4 × 8 GT/s | sin datos |
| Multiplicador | 30 | 23 |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 96K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 256 kB (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 8 MB (total) | 4 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 12 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 171 mm2 | 210 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 105 °C |
| Cantidad de los transistores | 2,300 million | 4,940 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon E3-1575M v5 y Ryzen 7 3780U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | FCBGA1440 | FP5 |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon E3-1575M v5 y Ryzen 7 3780U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| eDRAM | 128 MB | sin datos |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | sin datos |
| SIPP | + | - |
| Smart Response | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon E3-1575M v5 y Ryzen 7 3780U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
| Secure Key | + | sin datos |
| MPX | + | - |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | sin datos |
| OS Guard | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E3-1575M v5 y Ryzen 7 3780U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
| EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E3-1575M v5 y Ryzen 7 3780U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3, DDR4 | DDR4 |
| Capacidad de memoria permitida | 64 GB | 32 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | 34.134 GB/s | 38.397 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E3-1575M v5 y Ryzen 7 3780U integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel Iris Pro Graphics P580 | AMD Radeon RX Vega 11 |
| La capacidad de memoria de vídeo | 64 GB | sin datos |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video HD | + | sin datos |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 1.1 GHz | sin datos |
Interfaces gráficas
Compatible con Xeon E3-1575M v5 y Ryzen 7 3780U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 3 | sin datos |
| eDP | + | sin datos |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| DVI | + | sin datos |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Xeon E3-1575M v5 y Ryzen 7 3780U disponible para las tarjetas gráficas integradas.
| El soporte de la resolución 4K | + | sin datos |
| La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | sin datos |
| La resolución máxima a través de DisplayPort | 4096x2304@60Hz | sin datos |
API gráfica
Compatible con Xeon E3-1575M v5 y Ryzen 7 3780U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | 12 | sin datos |
| OpenGL | 4.4 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E3-1575M v5 y Ryzen 7 3780U y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 16 | 12 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E3-1575M v5 y Ryzen 7 3780U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 4.95 | 4.38 |
| Núcleo de vídeo | 5.24 | 5.47 |
| Novedad | 24 de Enero 2016 | 6 de Enero 2019 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Vatio | 15 Vatio |
Xeon E3-1575M v5 tiene un 13% más de puntuación agregada de rendimiento.
Ryzen 7 3780U, por otro lado, tiene 4.4% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 2 años, un proceso litográfico 16.7% más avanzado, y 200% menor consumo de energía.
El Xeon E3-1575M v5 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 7 3780U en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Xeon E3-1575M v5 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Ryzen 7 3780U - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E3-1575M v5 y Ryzen 7 3780U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
