Xeon E3-1285L v4 vs. EPYC 9654

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon E3-1285L v4
2015
4 núcleos / 8 flujos de datos, 65 Watt
5.28
EPYC 9654
2022
96 núcleos / 192 flujos de datos, 360 Watt
76.66
+1352%

EPYC 9654 supera a Xeon E3-1285L v4 en un enorme 1352% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E3-1285L v4 y EPYC 9654, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento12035
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos1.30
Tipopara el servidorpara el servidor
Seriesin datosAMD EPYC
Eficiencia energética7.4119.42
El nombre de código de la arquitectura Broadwell-DT (2015)Genoa (2022−2023)
Fecha de lanzamiento2 de Junio 2015 (9 años hace)10 de Noviembre 2022 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$11,805

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon E3-1285L v4 y EPYC 9654: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E3-1285L v4 y EPYC 9654, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos496
Flujos8192
Frecuencia base3.4 GHz2.4 GHz
La frecuencia máxima3.8 GHz2.4 GHz
Velocidad del neumático5 GT/ssin datos
Multiplicadorsin datos24
Caché de nivel 164K (por núcleo)6 MB
Caché de nivel 2256K (por núcleo)96 MB
Caché de nivel 36 MB (total)384 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm5 nm, 6 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)160 mm212x 72 mm2
Cantidad de los transistores1,400 million78,840 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon E3-1285L v4 y EPYC 9654 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración12
Socket FCLGA1150SP5
El consumo de energia (TDP)65 Watt360 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon E3-1285L v4 y EPYC 9654 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sin datos
AES-NI++
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
eDRAM128 MBsin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX+-
Idle States+sin datos
FDI+sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon E3-1285L v4 y EPYC 9654 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E3-1285L v4 y EPYC 9654 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E3-1285L v4 y EPYC 9654. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3L-1333, DDR3L-1600, DDR3L-1866DDR5-4800
Capacidad de memoria permitida32 GB6 TiB
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria29.8 GB/s460.8 GB/s
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E3-1285L v4 y EPYC 9654 integradas.

Núcleo de vídeoIntel Iris Pro P6300sin datos
La capacidad de memoria de vídeo32 GBsin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.15 GHzsin datos
El número de unidades de ejecución48sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Xeon E3-1285L v4 y EPYC 9654 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E3-1285L v4 y EPYC 9654 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0
El Número de líneas PCI-Express16128

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E3-1285L v4 y EPYC 9654 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon E3-1285L v4 5.28
EPYC 9654 76.66
+1352%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon E3-1285L v4 8074
EPYC 9654 117317
+1353%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Xeon E3-1285L v4 1313
EPYC 9654 1827
+39.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Xeon E3-1285L v4 4534
EPYC 9654 18626
+311%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 5.28 76.66
Novedad 2 de Junio 2015 10 de Noviembre 2022
Núcleos 4 96
Flujos 8 192
El proceso tecnológico 14 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 360 Vatio

Xeon E3-1285L v4 tiene 453.8% menor consumo de energía.

EPYC 9654, por otro lado, tiene un 1351.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, 2300% más núcleos físicos y 2300% más hilos, y un proceso litográfico 180% más avanzado.

El EPYC 9654 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon E3-1285L v4 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E3-1285L v4 y EPYC 9654 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon E3-1285L v4
Xeon E3-1285L v4
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.7 48 votos

Califique Xeon E3-1285L v4 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 992 votos

Califique EPYC 9654 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon E3-1285L v4 o EPYC 9654, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.