Xeon E3-1280 vs. Ryzen 5 2600

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon E3-1280
2011
4 núcleos / 8 flujos de datos, 95 Watt
3.54
Ryzen 5 2600
2018
6 núcleos / 12 flujos de datos, 65 Watt
8.30
+134%

Ryzen 5 2600 supera a Xeon E3-1280 en un enorme 134% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E3-1280 y Ryzen 5 2600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1519905
Lugar por popularidadno en el top-10022
Evaluación coste-eficacia1.139.91
Tipopara el servidorde desktop
Seriesin datosAMD Ryzen 5
Eficiencia energética3.5312.08
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge (2011−2013)Pinnacle Riege (Zen+) (2018)
Fecha de lanzamiento3 de Abril 2011 (13 años hace)19 de Abril 2018 (6 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $450$199

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Ryzen 5 2600 es un 777% mejor que la de Xeon E3-1280.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon E3-1280 y Ryzen 5 2600: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E3-1280 y Ryzen 5 2600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos46
Flujos812
Frecuencia base3.5 GHz3.4 GHz
La frecuencia máxima3.9 GHz3.9 GHz
Velocidad del neumáticosin datos4 × 8 GT/s
Multiplicadorsin datos34
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)96K (por núcleo)
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)3 MB
Caché de nivel 38 MB (total)16 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm12 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)216 mm2192 mm2
La temperatura máxima del núcleo74 °C95 °C
Cantidad de los transistores1,160 million4,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon E3-1280 y Ryzen 5 2600 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket LGA1155AM4
El consumo de energia (TDP)95 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon E3-1280 y Ryzen 5 2600 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
Demand Based Switching+sin datos
FDI-sin datos
Fast Memory Access+sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon E3-1280 y Ryzen 5 2600 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Identity Protection+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E3-1280 y Ryzen 5 2600 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E3-1280 y Ryzen 5 2600. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4
Capacidad de memoria permitida32 GB128 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria21 GB/s46.933 GB/s
El soporte de la memoria ECC++

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E3-1280 y Ryzen 5 2600 integradas.

Clear Video HD--
InTru 3D--

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E3-1280 y Ryzen 5 2600 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Express2020

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E3-1280 y Ryzen 5 2600 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon E3-1280 3.54
Ryzen 5 2600 8.30
+134%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon E3-1280 5623
Ryzen 5 2600 13189
+135%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Xeon E3-1280 654
Ryzen 5 2600 1163
+77.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Xeon E3-1280 2194
Ryzen 5 2600 4896
+123%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.54 8.30
Novedad 3 de Abril 2011 19 de Abril 2018
Núcleos 4 6
Flujos 8 12
El proceso tecnológico 32 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 65 Vatio

Ryzen 5 2600 tiene un 134.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, 50% más núcleos físicos y 50% más hilos, un proceso litográfico 166.7% más avanzado, y 46.2% menor consumo de energía.

El Ryzen 5 2600 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon E3-1280 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon E3-1280 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Ryzen 5 2600 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E3-1280 y Ryzen 5 2600 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon E3-1280
Xeon E3-1280
AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.7 54 votos

Califique Xeon E3-1280 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 14991 votos

Califique Ryzen 5 2600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon E3-1280 o Ryzen 5 2600, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.