Xeon E3-1275 v2 vs. HD Graphics 520

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E3-1275 v2 y HD Graphics 520, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1377no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.84sin datos
Tipopara el servidorpara los portátiles
Seriesin datosIntel HD Graphics
Eficiencia energética5.13sin datos
El nombre de código de la arquitectura Ivy Bridge (2012−2013)Gen9
Fecha de lanzamiento14 de Mayo 2012 (12 años hace)sin datos (2024 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $808sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon E3-1275 v2 y HD Graphics 520: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E3-1275 v2 y HD Graphics 520, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos4sin datos
Flujos8sin datos
Frecuencia base3.5 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.9 GHz0.35 GHz
Velocidad del neumático5 GT/ssin datos
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 38 MB (total)sin datos
El proceso tecnológico22 nm14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm
Tamaño del dado (circuito integrado)160 mm2sin datos
Cantidad de los transistores1,400 millionsin datos
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon E3-1275 v2 y HD Graphics 520 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FCLGA1155sin datos
El consumo de energia (TDP)77 Wattsin datos

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon E3-1275 v2 y HD Graphics 520 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXsin datos
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
Demand Based Switching+sin datos
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon E3-1275 v2 y HD Graphics 520 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Identity Protection+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E3-1275 v2 y HD Graphics 520 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E3-1275 v2 y HD Graphics 520. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos
Capacidad de memoria permitida32.77 GB32,768 MB 33,554,432 kB 34,359,738,368 B 0.0313 TiB 32 GB
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E3-1275 v2 y HD Graphics 520 integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD P4000sin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.25 GHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Xeon E3-1275 v2 y HD Graphics 520 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E3-1275 v2 y HD Graphics 520 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos

Resumen de pros y contras


El proceso tecnológico 22 nm 14 nm

HD Graphics 520 tiene un proceso litográfico 57.1% más avanzado.

No podemos decidir entre Xeon E3-1275 v2 y HD Graphics 520. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Xeon E3-1275 v2 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es HD Graphics 520 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E3-1275 v2 y HD Graphics 520 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon E3-1275 v2
Xeon E3-1275 v2
Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.4 214 votos

Califique Xeon E3-1275 v2 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 35 votos

Califique HD Graphics 520 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon E3-1275 v2 o HD Graphics 520, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.