Xeon E3-1270 vs. i5-3320M

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon E3-1270
2011
4 núcleos / 8 flujos de datos, 80 Watt
3.48
+102%
Core i5-3320M
2012
2 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
1.72

Xeon E3-1270 supera a i5-3320M en un enorme 102% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E3-1270 y Core i5-3320M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento15292021
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia1.40sin datos
Tipopara el servidorpara los portátiles
Seriesin datosIntel Core i5
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge (2011−2013)Ivy Bridge (2012−2013)
Fecha de lanzamiento3 de Abril 2011 (13 años hace)3 de Junio 2012 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $369$225

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon E3-1270 y Core i5-3320M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E3-1270 y Core i5-3320M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos84
Frecuencia base3.4 GHz2.6 GHz
La frecuencia máxima3.8 GHz3.3 GHz
Velocidad del neumáticosin datos5 GT/s
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)128 kB
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)512 kB
Caché de nivel 38 MB (total)3 MB
El proceso tecnológico32 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)216 mm2118 mm2
La temperatura máxima del núcleo69 °C105 °C
Cantidad de los transistores1,160 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon E3-1270 y Core i5-3320M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket LGA1155FCBGA1023,FCPGA988
El consumo de energia (TDP)80 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon E3-1270 y Core i5-3320M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® AVX
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFisin datos+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching+-
FDI-+
Fast Memory Access++

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon E3-1270 y Core i5-3320M que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB++
Secure Keysin datos+
Identity Protection++
Anti-Theftsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E3-1270 y Core i5-3320M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E3-1270 y Core i5-3320M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida32 GB32 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria21 GB/s25.6 GB/s
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E3-1270 y Core i5-3320M integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel HD Graphics 4000
Quick Sync Video-+
Clear Video HD-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.2 GHz
InTru 3D-+

Interfaces gráficas

Compatible con Xeon E3-1270 y Core i5-3320M interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOsin datos+
CRTsin datos+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E3-1270 y Core i5-3320M y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Express2016

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E3-1270 y Core i5-3320M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon E3-1270 3.48
+102%
i5-3320M 1.72

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon E3-1270 5376
+102%
i5-3320M 2666

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Xeon E3-1270 617
+18.7%
i5-3320M 520

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Xeon E3-1270 2078
+97.2%
i5-3320M 1054

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.48 1.72
Novedad 3 de Abril 2011 3 de Junio 2012
Núcleos 4 2
Flujos 8 4
El proceso tecnológico 32 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 80 Vatio 35 Vatio

Xeon E3-1270 tiene un 102.3% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

i5-3320M, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 45.5% más avanzado, y 128.6% menor consumo de energía.

El Xeon E3-1270 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i5-3320M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon E3-1270 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core i5-3320M - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E3-1270 y Core i5-3320M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon E3-1270
Xeon E3-1270
Intel Core i5-3320M
Core i5-3320M

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.3 987 votos

Califique Xeon E3-1270 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 605 votos

Califique Core i5-3320M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon E3-1270 o Core i5-3320M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.