Xeon E3-1270 v5 vs. Celeron G1610

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon E3-1270 v5
2015
4 núcleos / 8 flujos de datos, 80 Watt
5.25
+447%
Celeron G1610
2012
2 núcleos / 2 flujos de datos, 55 Watt
0.96

Xeon E3-1270 v5 supera a Celeron G1610 en un enorme 447% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E3-1270 v5 y Celeron G1610, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento11792494
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia3.180.01
Tipopara el servidorde desktop
SerieIntel Xeon E3sin datos
Eficiencia energética6.211.65
El nombre de código de la arquitectura Skylake-DT (2015)Ivy Bridge (2012−2013)
Fecha de lanzamiento19 de Octubre 2015 (9 años hace)3 de Diciembre 2012 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $339$388

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Xeon E3-1270 v5 es un 31700% mejor que la de Celeron G1610.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon E3-1270 v5 y Celeron G1610: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E3-1270 v5 y Celeron G1610, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos82
Frecuencia base3.6 GHz2.6 GHz
La frecuencia máxima4 GHz2.6 GHz
Tipo de busDMI 3.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 8 GT/s5 GT/s
Multiplicador36sin datos
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)256 kB (por núcleo)
Caché de nivel 38 MB (total)2 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)122 mm294 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos65 °C
Cantidad de los transistores1,750 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon E3-1270 v5 y Celeron G1610 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCLGA1151FCLGA1155
El consumo de energia (TDP)80 Watt55 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon E3-1270 v5 y Celeron G1610 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFisin datos-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon E3-1270 v5 y Celeron G1610 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+-
EDB++
Secure Key+-
MPX+-
SGXYes with both Intel® SPS and Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E3-1270 v5 y Celeron G1610 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E3-1270 v5 y Celeron G1610. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600DDR3
Capacidad de memoria permitida64 GB32 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria34.134 GB/s21 GB/s
El soporte de la memoria ECC++

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E3-1270 v5 y Celeron G1610 integradas.

Núcleo de vídeoN/AIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Clear Video HD--
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.05 GHz
InTru 3D--

Interfaces gráficas

Compatible con Xeon E3-1270 v5 y Celeron G1610 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Xeon E3-1270 v5 y Celeron G1610 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4N/Asin datos
La resolución máxima a través de eDPN/Asin datos
La resolución máxima a través de DisplayPortN/Asin datos
La resolución máxima a través de VGAN/Asin datos

API gráfica

Compatible con Xeon E3-1270 v5 y Celeron G1610 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXN/Asin datos
OpenGLN/Asin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E3-1270 v5 y Celeron G1610 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E3-1270 v5 y Celeron G1610 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon E3-1270 v5 5.25
+447%
Celeron G1610 0.96

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon E3-1270 v5 8345
+449%
Celeron G1610 1519

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Xeon E3-1270 v5 1367
+234%
Celeron G1610 409

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Xeon E3-1270 v5 4475
+560%
Celeron G1610 678

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 5.25 0.96
Novedad 19 de Octubre 2015 3 de Diciembre 2012
Núcleos 4 2
Flujos 8 2
El proceso tecnológico 14 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 80 Vatio 55 Vatio

Xeon E3-1270 v5 tiene un 446.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 57.1% más avanzado.

Celeron G1610, por otro lado, tiene 45.5% menor consumo de energía.

El Xeon E3-1270 v5 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron G1610 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon E3-1270 v5 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Celeron G1610 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E3-1270 v5 y Celeron G1610 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon E3-1270 v5
Xeon E3-1270 v5
Intel Celeron G1610
Celeron G1610

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 123 votos

Califique Xeon E3-1270 v5 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 235 votos

Califique Celeron G1610 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon E3-1270 v5 o Celeron G1610, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.