Xeon E3-1265L v2 vs. i3-N300

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon E3-1265L v2
2012
4 núcleos / 8 flujos de datos, 45 Watt
3.24
Core i3-N300
2023
8 núcleos / 8 flujos de datos, 7 Watt
5.35
+65.1%

Core i3-N300 supera a Xeon E3-1265L v2 en un impresionante 65% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E3-1265L v2 y Core i3-N300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento16031178
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia2.96sin datos
Tipopara el servidorpara los portátiles
Eficiencia energética6.8172.28
El nombre de código de la arquitectura Ivy Bridge (2012−2013)Alder Lake-N (2023)
Fecha de lanzamiento14 de Mayo 2012 (12 años hace)3 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $142$309

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon E3-1265L v2 y Core i3-N300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E3-1265L v2 y Core i3-N300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos48
Flujos88
Frecuencia base2.5 GHz0.1 GHz
La frecuencia máxima3.5 GHz3.7 GHz
Velocidad del neumático5 GT/ssin datos
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)96 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)2 MB (per module)
Caché de nivel 38 MB (total)6 MB (total)
El proceso tecnológico22 nm10 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)160 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
Cantidad de los transistores1,400 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon E3-1265L v2 y Core i3-N300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA1155Intel BGA 1264
El consumo de energia (TDP)45 Watt7 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon E3-1265L v2 y Core i3-N300 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXsin datos
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
FDI+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon E3-1265L v2 y Core i3-N300 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB+sin datos
Identity Protection+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E3-1265L v2 y Core i3-N300 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E3-1265L v2 y Core i3-N300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel
Capacidad de memoria permitida32.77 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E3-1265L v2 y Core i3-N300 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 2500Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ( - 1250 MHz)
Quick Sync Video+-
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.15 GHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Xeon E3-1265L v2 y Core i3-N300 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E3-1265L v2 y Core i3-N300 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos9

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E3-1265L v2 y Core i3-N300 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon E3-1265L v2 3.24
i3-N300 5.35
+65.1%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon E3-1265L v2 5148
i3-N300 8497
+65.1%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.24 5.35
Núcleo de vídeo 0.69 3.29
Novedad 14 de Mayo 2012 3 de Enero 2023
Núcleos 4 8
El proceso tecnológico 22 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 45 Vatio 7 Vatio

i3-N300 tiene un 65.1% más de puntuación agregada de rendimiento, 376.8% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 10 años, 100% más núcleos físicos, un proceso litográfico 120% más avanzado, y 542.9% menor consumo de energía.

El Core i3-N300 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon E3-1265L v2 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon E3-1265L v2 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core i3-N300 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E3-1265L v2 y Core i3-N300 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon E3-1265L v2
Xeon E3-1265L v2
Intel Core i3-N300
Core i3-N300

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 42 votos

Califique Xeon E3-1265L v2 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 78 votos

Califique Core i3-N300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon E3-1265L v2 o Core i3-N300, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.