Xeon E3-1260L vs. Celeron 887E
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E3-1260L y Celeron 887E, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1730 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 1.52 | sin datos |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Intel Celeron |
| Eficiencia energética | 5.38 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Sandy Bridge (2011−2013) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Fecha de lanzamiento | 3 de Abril 2011 (13 años hace) | sin datos (2024 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $150 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon E3-1260L y Celeron 887E: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E3-1260L y Celeron 887E, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 8 | 2 |
| Frecuencia base | 2.4 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3.3 GHz | 1.5 GHz |
| Tipo de bus | sin datos | DMI 2.0 |
| Velocidad del neumático | sin datos | 4 × 5 GT/s |
| Multiplicador | sin datos | 15 |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 256 kB (por núcleo) | 512 kB |
| Caché de nivel 3 | 8 MB (total) | 2 MB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 216 mm2 | 131 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 59 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,160 million | 504 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon E3-1260L y Celeron 887E con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | LGA1155 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 17 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon E3-1260L y Celeron 887E las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | sin datos |
| AES-NI | + | - |
| FMA | - | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | sin datos |
| Demand Based Switching | + | sin datos |
| FDI | + | sin datos |
| Fast Memory Access | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon E3-1260L y Celeron 887E que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
| Identity Protection | + | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E3-1260L y Celeron 887E que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E3-1260L y Celeron 887E. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3-1333 |
| Capacidad de memoria permitida | 32 GB | 16 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | 21 GB/s | 21.335 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | + | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E3-1260L y Celeron 887E integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics 2000 | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video HD | + | sin datos |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 1.25 GHz | sin datos |
| InTru 3D | + | sin datos |
Interfaces gráficas
Compatible con Xeon E3-1260L y Celeron 887E interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 2 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E3-1260L y Celeron 887E y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 20 | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 8 | 2 |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Vatio | 17 Vatio |
Xeon E3-1260L tiene 100% más núcleos físicos y 300% más hilos.
Celeron 887E, por otro lado, tiene 164.7% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Xeon E3-1260L y Celeron 887E. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Xeon E3-1260L esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Celeron 887E - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E3-1260L y Celeron 887E deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
