Xeon E3-1245 v2 vs. Ryzen 7 5700G
Puntuación combinada
Ryzen 7 5700G supera a Xeon E3-1245 v2 en un enorme 289% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E3-1245 v2 y Ryzen 7 5700G, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1316 | 388 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 51 |
| La relación precio-calidad | 1.73 | 12.07 |
| Tipo | para el servidor | de desktop |
| Serie | sin datos | AMD Ryzen 7 |
| El nombre de código de la arquitectura | Ivy Bridge (2012−2013) | Cezanne (Zen 3) |
| Fecha de lanzamiento | 14 de Mayo 2012 (12 años hace) | 13 de Abril 2021 (3 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $462 | $359 |
| El precio actual | $235 (0.5x) | $1050 (2.9x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Ryzen 7 5700G es un 598% mejor que la de Xeon E3-1245 v2.
Características
Parámetros cuantitativos del Xeon E3-1245 v2 y Ryzen 7 5700G: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E3-1245 v2 y Ryzen 7 5700G, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 8 |
| Flujos | 8 | 16 |
| Frecuencia base | 3.4 GHz | 3.8 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.8 GHz | 4.6 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 256 kB (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 8 MB (total) | 16 MB |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 7 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 160 mm2 | AM4 (1331) mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 95 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 95 °C |
| Cantidad de los transistores | 1,400 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
| El multiplicador desbloqueado | No | Si |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon E3-1245 v2 y Ryzen 7 5700G con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1155 | AM4 |
| El consumo de energia (TDP) | 77 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon E3-1245 v2 y Ryzen 7 5700G las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | DDR4-3200 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | sin datos | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
| TSX | - | sin datos |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | sin datos |
| Flex Memory Access | + | sin datos |
| Demand Based Switching | + | sin datos |
| FDI | + | sin datos |
| Fast Memory Access | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon E3-1245 v2 y Ryzen 7 5700G que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
| Identity Protection | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E3-1245 v2 y Ryzen 7 5700G que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | sin datos | + |
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
| EPT | + | sin datos |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E3-1245 v2 y Ryzen 7 5700G. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR4 |
| Capacidad de memoria permitida | 32.77 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 25.6 GB/s | 51.196 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | + | sin datos |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E3-1245 v2 y Ryzen 7 5700G integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel HD P4000 | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) |
| Quick Sync Video | + | sin datos |
| Clear Video HD | + | sin datos |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 1.25 GHz | sin datos |
| InTru 3D | + | sin datos |
Vídeo incorporado - las Interfaces
Compatible con Xeon E3-1245 v2 y Ryzen 7 5700G interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 3 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E3-1245 v2 y Ryzen 7 5700G y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E3-1245 v2 y Ryzen 7 5700G acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Ryzen 7 5700G supera a Xeon E3-1245 v2 en un 289% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Ryzen 7 5700G supera a Xeon E3-1245 v2 en un 290% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Ryzen 7 5700G supera a Xeon E3-1245 v2 en un 197% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Ryzen 7 5700G supera a Xeon E3-1245 v2 en un 284% en GeekBench 5 Multi-Core.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 4.08 | 15.89 |
| Novedad | 14 de Mayo 2012 | 13 de Abril 2021 |
| Núcleos | 4 | 8 |
| Flujos | 8 | 16 |
| Coste | $462 | $359 |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 77 Vatio | 65 Vatio |
El Ryzen 7 5700G es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon E3-1245 v2 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Xeon E3-1245 v2 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Ryzen 7 5700G - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E3-1245 v2 y Ryzen 7 5700G deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
