Xeon E3-1240L v5 vs. EPYC Embedded 3201
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E3-1240L v5 y EPYC Embedded 3201, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1391 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 2.35 | sin datos |
| Tipo | para el servidor | para el servidor |
| Serie | Intel Xeon E3 | AMD EPYC Embedded |
| Eficiencia energética | 15.50 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Skylake-DT (2015) | Zen (2017−2020) |
| Fecha de lanzamiento | 19 de Octubre 2015 (9 años hace) | 21 de Febrero 2018 (6 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $278 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon E3-1240L v5 y EPYC Embedded 3201: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E3-1240L v5 y EPYC Embedded 3201, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 8 |
| Flujos | 8 | 8 |
| Frecuencia base | 2.1 GHz | 1.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.2 GHz | 1.5 GHz |
| Tipo de bus | DMI 3.0 | sin datos |
| Velocidad del neumático | 4 × 8 GT/s | sin datos |
| Multiplicador | 21 | 15 |
| Caché de nivel 1 | 256 kB | 768 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 4 MB |
| Caché de nivel 3 | 8 MB (total) | 16 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 122 mm2 | 213 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 1,750 million | 4800 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon E3-1240L v5 y EPYC Embedded 3201 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCLGA1151 | AMD BGA SP4r2 |
| El consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 30 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon E3-1240L v5 y EPYC Embedded 3201 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | sin datos |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon E3-1240L v5 y EPYC Embedded 3201 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
| Secure Key | + | sin datos |
| MPX | + | - |
| SGX | Yes with both Intel® SPS and Intel® ME | sin datos |
| OS Guard | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E3-1240L v5 y EPYC Embedded 3201 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
| EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E3-1240L v5 y EPYC Embedded 3201. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 | DDR4-2133 |
| Capacidad de memoria permitida | 64 GB | 512 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | 34.134 GB/s | 34.13 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | + | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E3-1240L v5 y EPYC Embedded 3201 integradas.
| Núcleo de vídeo | N/A | sin datos |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Xeon E3-1240L v5 y EPYC Embedded 3201 disponible para las tarjetas gráficas integradas.
| La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | N/A | sin datos |
| La resolución máxima a través de eDP | N/A | sin datos |
| La resolución máxima a través de DisplayPort | N/A | sin datos |
| La resolución máxima a través de VGA | N/A | sin datos |
API gráfica
Compatible con Xeon E3-1240L v5 y EPYC Embedded 3201 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | N/A | sin datos |
| OpenGL | N/A | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E3-1240L v5 y EPYC Embedded 3201 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 16 | 32 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 19 de Octubre 2015 | 21 de Febrero 2018 |
| Núcleos | 4 | 8 |
| El consumo de energia (TDP) | 25 Vatio | 30 Vatio |
Xeon E3-1240L v5 tiene 20% menor consumo de energía.
EPYC Embedded 3201, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, y 100% más núcleos físicos.
No podemos decidir entre Xeon E3-1240L v5 y EPYC Embedded 3201. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E3-1240L v5 y EPYC Embedded 3201 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
