Xeon E3-1230 vs. Solo U1400
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E3-1230 y Core Solo U1400, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1592 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.90 | sin datos |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Core Solo |
| Eficiencia energética | 3.83 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Sandy Bridge (2011−2013) | Yonah (2005−2006) |
| Fecha de lanzamiento | 3 de Abril 2011 (13 años hace) | sin datos (2024 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $428 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon E3-1230 y Core Solo U1400: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E3-1230 y Core Solo U1400, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 1 |
| Flujos | 8 | 1 |
| Frecuencia base | 3.2 GHz | 1.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.6 GHz | 1.2 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 533 MHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 256 kB (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 3 | 8 MB (total) | 2 MB L2 kB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 65 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 216 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 69 °C | 100 °C |
| Cantidad de los transistores | 1,160 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| Voltaje del núcleo permisible | sin datos | 0.85V - 1.1V |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon E3-1230 y Core Solo U1400 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | LGA1155 | PBGA479 |
| El consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 6 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon E3-1230 y Core Solo U1400 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | sin datos |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | - |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | sin datos |
| Demand Based Switching | + | - |
| PAE | sin datos | 32 Bit |
| FDI | - | sin datos |
| Fast Memory Access | + | sin datos |
| La paridad de FSB | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon E3-1230 y Core Solo U1400 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| Identity Protection | + | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E3-1230 y Core Solo U1400 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E3-1230 y Core Solo U1400. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
| Capacidad de memoria permitida | 32 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 21 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E3-1230 y Core Solo U1400 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 20 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E3-1230 y Core Solo U1400 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 4 | 1 |
| Flujos | 8 | 1 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 80 Vatio | 6 Vatio |
Xeon E3-1230 tiene 300% más núcleos físicos y 700% más hilos, y un proceso litográfico 103.1% más avanzado.
Solo U1400, por otro lado, tiene 1233.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Xeon E3-1230 y Core Solo U1400. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Xeon E3-1230 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core Solo U1400 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E3-1230 y Core Solo U1400 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
