Xeon E3-1230 v2 vs. Celeron J4125
Puntuación agregada de rendimiento
Xeon E3-1230 v2 supera a Celeron J4125 en un enorme 110% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E3-1230 v2 y Celeron J4125, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1453 | 1998 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Evaluación coste-eficacia | 1.72 | 5.56 |
Tipo | para el servidor | de desktop |
Eficiencia energética | 5.35 | 17.61 |
El nombre de código de la arquitectura | Ivy Bridge (2012−2013) | Gemini Lake Refresh (2019) |
Fecha de lanzamiento | 14 de Mayo 2012 (12 años hace) | 4 de Noviembre 2019 (5 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $360 | $107 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Celeron J4125 es un 223% mejor que la de Xeon E3-1230 v2.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon E3-1230 v2 y Celeron J4125: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E3-1230 v2 y Celeron J4125, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 4 | 4 |
Flujos | 8 | 4 |
Frecuencia base | 3.3 GHz | 2 GHz |
La frecuencia máxima | 3.7 GHz | 2.7 GHz |
Velocidad del neumático | 5 GT/s | sin datos |
Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 56 kB (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | 256 kB (por núcleo) | 4 MB (total) |
Caché de nivel 3 | 8 MB (total) | 4 MB |
El proceso tecnológico | 22 nm | 14 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 160 mm2 | 93 mm2 |
La temperatura máxima del núcleo | 66 °C | 105 °C |
Cantidad de los transistores | 1,400 million | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon E3-1230 v2 y Celeron J4125 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1155 | FCBGA1090 |
El consumo de energia (TDP) | 69 Watt | 10 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon E3-1230 v2 y Celeron J4125 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | sin datos | - |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | sin datos |
Smart Response | sin datos | - |
Demand Based Switching | + | sin datos |
GPIO | sin datos | + |
Turbo Boost Max 3.0 | sin datos | - |
Fast Memory Access | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon E3-1230 v2 y Celeron J4125 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | + | sin datos |
EDB | + | + |
Secure Key | sin datos | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | + | + |
SGX | sin datos | Yes with Intel® ME |
OS Guard | sin datos | + |
Anti-Theft | sin datos | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E3-1230 v2 y Celeron J4125 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E3-1230 v2 y Celeron J4125. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR4 |
Capacidad de memoria permitida | 32.77 GB | 8 GB |
La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
El ancho de banda de memoria | 25.6 GB/s | sin datos |
El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E3-1230 v2 y Celeron J4125 integradas.
Núcleo de vídeo | sin datos | Intel UHD Graphics 600 |
La capacidad de memoria de vídeo | sin datos | 8 GB |
Quick Sync Video | - | + |
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 750 MHz |
El número de unidades de ejecución | sin datos | 12 |
Interfaces gráficas
Compatible con Xeon E3-1230 v2 y Celeron J4125 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 3 |
eDP | sin datos | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
MIPI-DSI | sin datos | + |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Xeon E3-1230 v2 y Celeron J4125 disponible para las tarjetas gráficas integradas.
El soporte de la resolución 4K | sin datos | + |
La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | sin datos | 4096x2160@30Hz |
La resolución máxima a través de eDP | sin datos | 4096x2160@60Hz |
La resolución máxima a través de DisplayPort | sin datos | 4096x2160@60Hz |
API gráfica
Compatible con Xeon E3-1230 v2 y Celeron J4125 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
DirectX | sin datos | 12 |
OpenGL | sin datos | 4.4 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E3-1230 v2 y Celeron J4125 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 3.0 | 2.0 |
El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 6 |
La revisión del USB | sin datos | 2.0/3.0 |
El número total de los puertos SATA | sin datos | 2 |
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s | sin datos | 2 |
El número de los puertos de USB | sin datos | 8 |
LAN integrada | sin datos | - |
UART | sin datos | + |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E3-1230 v2 y Celeron J4125 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 3.90 | 1.86 |
Novedad | 14 de Mayo 2012 | 4 de Noviembre 2019 |
Flujos | 8 | 4 |
El proceso tecnológico | 22 nm | 14 nm |
El consumo de energia (TDP) | 69 Vatio | 10 Vatio |
Xeon E3-1230 v2 tiene un 109.7% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más hilos.
Celeron J4125, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 7 años, un proceso litográfico 57.1% más avanzado, y 590% menor consumo de energía.
El Xeon E3-1230 v2 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron J4125 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Xeon E3-1230 v2 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Celeron J4125 - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E3-1230 v2 y Celeron J4125 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.