Xeon E3-1225 v2 vs. E5-1603 v4

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon E3-1225 v2
2012
4 núcleos / 4 flujos de datos, 77 Watt
2.99
+0.3%
Xeon E5-1603 v4
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos, 140 Watt
2.98

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E3-1225 v2 y Xeon E5-1603 v4, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento16381640
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia1.61sin datos
Tipopara el servidorpara el servidor
Seriesin datosIntel Xeon E5
Eficiencia energética3.672.01
El nombre de código de la arquitectura Ivy Bridge (2012−2013)Broadwell (2015−2019)
Fecha de lanzamiento14 de Mayo 2012 (12 años hace)20 de Junio 2016 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $200sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon E3-1225 v2 y Xeon E5-1603 v4: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E3-1225 v2 y Xeon E5-1603 v4, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base3.2 GHz2.8 GHz
La frecuencia máxima3.6 GHz2.8 GHz
Tipo de bussin datosDMI 2.0
Velocidad del neumático5 GT/s5 GT/s
Multiplicadorsin datos28
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)1 MB
Caché de nivel 38 MB (total)10 MB
El proceso tecnológico22 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)160 mm2246.24 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos69 °C
Cantidad de los transistores1,400 million3200 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon E3-1225 v2 y Xeon E5-1603 v4 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FCLGA1155FCLGA2011-3
El consumo de energia (TDP)77 Watt140 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon E3-1225 v2 y Xeon E5-1603 v4 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology--
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+-
Demand Based Switching++
PAEsin datos46 Bit
Turbo Boost Max 3.0sin datos-
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon E3-1225 v2 y Xeon E5-1603 v4 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB++
Secure Keysin datos+
Identity Protection++
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E3-1225 v2 y Xeon E5-1603 v4 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E3-1225 v2 y Xeon E5-1603 v4. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133
Capacidad de memoria permitida32.77 GB1.5 TB
La cantidad de los canales de memoria24
El ancho de banda de memoria25.6 GB/s68 GB/s
El soporte de la memoria ECC++

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E3-1225 v2 y Xeon E5-1603 v4 integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD P4000sin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.25 GHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Xeon E3-1225 v2 y Xeon E5-1603 v4 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E3-1225 v2 y Xeon E5-1603 v4 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos40

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E3-1225 v2 y Xeon E5-1603 v4 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon E3-1225 v2 2.99
+0.3%
Xeon E5-1603 v4 2.98

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon E3-1225 v2 4746
+0.2%
Xeon E5-1603 v4 4736

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Xeon E3-1225 v2 628
Xeon E5-1603 v4 987
+57.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Xeon E3-1225 v2 1898
Xeon E5-1603 v4 3132
+65%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.99 2.98
Novedad 14 de Mayo 2012 20 de Junio 2016
El proceso tecnológico 22 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 77 Vatio 140 Vatio

Xeon E3-1225 v2 tiene un 0.3% más de puntuación agregada de rendimiento, y 81.8% menor consumo de energía.

Xeon E5-1603 v4, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, y un proceso litográfico 57.1% más avanzado.

No podemos decidirnos entre Xeon E3-1225 v2 y Xeon E5-1603 v4. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E3-1225 v2 y Xeon E5-1603 v4 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon E3-1225 v2
Xeon E3-1225 v2
Intel Xeon E5-1603 v4
Xeon E5-1603 v4

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.5 227 votos

Califique Xeon E3-1225 v2 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 8 votos

Califique Xeon E5-1603 v4 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon E3-1225 v2 o Xeon E5-1603 v4, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.