Xeon E-2324G vs. Ryzen 9 7900
Puntuación agregada de rendimiento
Ryzen 9 7900 supera a Xeon E-2324G en un enorme 400% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E-2324G y Ryzen 9 7900, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1056 | 128 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | de desktop |
| El nombre de código de la arquitectura | Rocket Lake-E (2021) | Raphael (Zen4) (2022−2023) |
| Fecha de lanzamiento | 8 de Septiembre 2021 (3 años hace) | 14 de Enero 2023 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon E-2324G y Ryzen 9 7900: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E-2324G y Ryzen 9 7900, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 12 |
| Flujos | 4 | 24 |
| Frecuencia base | 3.1 GHz | 3.7 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.6 GHz | 5.4 GHz |
| Velocidad del neumático | 8 GT/s | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 768 kB |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 12 MB |
| Caché de nivel 3 | 8 MB (total) | 64 MB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 5 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 262 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 95 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | 47 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 9.9 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | + |
| El multiplicador desbloqueado | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon E-2324G y Ryzen 9 7900 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1200 | AM5 (LGA 1718) |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon E-2324G y Ryzen 9 7900 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | 5 nm, 0.650 - 1.475V |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon E-2324G y Ryzen 9 7900 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
| Secure Key | + | sin datos |
| MPX | + | - |
| SGX | Yes with Intel® SPS | sin datos |
| OS Guard | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E-2324G y Ryzen 9 7900 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
| EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E-2324G y Ryzen 9 7900. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-3200 | DDR5-5200 |
| Capacidad de memoria permitida | 128 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E-2324G y Ryzen 9 7900 integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel UHD Graphics P750 | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
| La capacidad de memoria de vídeo | 64 GB | sin datos |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video | + | sin datos |
| Clear Video HD | + | sin datos |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 1.3 GHz | sin datos |
| El número de unidades de ejecución | 32 | sin datos |
| InTru 3D | + | sin datos |
Interfaces gráficas
Compatible con Xeon E-2324G y Ryzen 9 7900 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 1 | sin datos |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Xeon E-2324G y Ryzen 9 7900 disponible para las tarjetas gráficas integradas.
| El soporte de la resolución 4K | + | sin datos |
| La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | 4096 x 2160 @60 Hz | sin datos |
| La resolución máxima a través de eDP | 5120 x 3200 @ 60 Hz | sin datos |
| La resolución máxima a través de DisplayPort | 5120 x 3200 @ 60 Hz | sin datos |
API gráfica
Compatible con Xeon E-2324G y Ryzen 9 7900 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | 12.1 | sin datos |
| OpenGL | 4.5 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E-2324G y Ryzen 9 7900 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 44 | 24 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E-2324G y Ryzen 9 7900 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 6.34 | 31.68 |
| Núcleo de vídeo | 4.56 | 4.34 |
| Novedad | 8 de Septiembre 2021 | 14 de Enero 2023 |
| Núcleos | 4 | 12 |
| Flujos | 4 | 24 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 5 nm |
Xeon E-2324G tiene 5.1% GPU integrada más rápida.
Ryzen 9 7900, por otro lado, tiene un 399.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, 200% más núcleos físicos y 500% más hilos, y un proceso litográfico 180% más avanzado.
El Ryzen 9 7900 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon E-2324G en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Xeon E-2324G esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Ryzen 9 7900 - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E-2324G y Ryzen 9 7900 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
