Xeon E-2314 vs. Opteron X3216

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon E-2314
2021
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
5.15
+442%
Opteron X3216
2017
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
0.95

Xeon E-2314 supera a Opteron X3216 en un enorme 442% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E-2314 y Opteron X3216, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento12122515
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara el servidorPara las estaciones de trabajo
Eficiencia energética7.495.99
El nombre de código de la arquitectura Rocket Lake-E (2021)Excavator (2017−2018)
Fecha de lanzamiento8 de Septiembre 2021 (3 años hace)10 de Junio 2017 (7 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon E-2314 y Opteron X3216: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E-2314 y Opteron X3216, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base2.8 GHz1.6 GHz
La frecuencia máxima4.5 GHz3 GHz
Velocidad del neumático8 GT/ssin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)160 kB
Caché de nivel 2512K (por núcleo)1 MB (total)
Caché de nivel 38 MB (total)sin datos
El proceso tecnológico14 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos250 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °C82 °C
Cantidad de los transistoressin datos3,100 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon E-2314 y Opteron X3216 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA1200FP4
El consumo de energia (TDP)65 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon E-2314 y Opteron X3216 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512sin datos
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon E-2314 y Opteron X3216 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
MPX+-
SGXYes with Intel® SPSsin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E-2314 y Opteron X3216 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E-2314 y Opteron X3216. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-3200DDR4
Capacidad de memoria permitida128 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E-2314 y Opteron X3216 integradas.

Núcleo de vídeosin datosRadeon Rx Series 4CU

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E-2314 y Opteron X3216 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express4.03.0
El Número de líneas PCI-Express448

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E-2314 y Opteron X3216 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon E-2314 5.15
+442%
Opteron X3216 0.95

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon E-2314 8173
+440%
Opteron X3216 1514

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Xeon E-2314 1685
+343%
Opteron X3216 380

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Xeon E-2314 4241
+558%
Opteron X3216 645

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 5.15 0.95
Novedad 8 de Septiembre 2021 10 de Junio 2017
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 14 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 15 Vatio

Xeon E-2314 tiene un 442.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

Opteron X3216, por otro lado, tiene 333.3% menor consumo de energía.

El Xeon E-2314 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Opteron X3216 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E-2314 y Opteron X3216 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon E-2314
Xeon E-2314
AMD Opteron X3216
Opteron X3216

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 7 votos

Califique Xeon E-2314 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Opteron X3216 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon E-2314 o Opteron X3216, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.