Xeon D-2799 vs. Apple M3 Max 16-Core

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon D-2799
2022
20 núcleos / 40 flujos de datos, 129 Watt
22.08
Apple M3 Max 16-Core
2023
16 núcleos / 16 flujos de datos, 78 Watt
26.78
+21.3%

Apple M3 Max 16-Core supera a Xeon D-2799 en un significativo 21% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon D-2799 y Apple M3 Max 16-Core, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento252187
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia28.11sin datos
Tipopara el servidorpara los portátiles
Seriesin datosApple M3
Eficiencia energética15.6131.31
El nombre de código de la arquitectura Ice Lake-D (2022−2023)sin datos
Fecha de lanzamiento24 de Febrero 2022 (2 años hace)30 de Octubre 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $1,972sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon D-2799 y Apple M3 Max 16-Core: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon D-2799 y Apple M3 Max 16-Core, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos2016
Flujos4016
Frecuencia base2.4 GHz2.748 GHz
La frecuencia máxima3.4 GHz4.06 GHz
Caché de nivel 180 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 21.25 MB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 330 MB (total)sin datos
El proceso tecnológico10 nm3 nm
Cantidad de los transistoressin datos92000 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon D-2799 y Apple M3 Max 16-Core con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FCBGA2579sin datos
El consumo de energia (TDP)129 Watt78 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon D-2799 y Apple M3 Max 16-Core las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVX-512sin datos
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
QuickAssist-sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Thermal Monitoring+-
Deep Learning Boost+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon D-2799 y Apple M3 Max 16-Core que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
SGXYes with Intel® SPSsin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon D-2799 y Apple M3 Max 16-Core que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+sin datos
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon D-2799 y Apple M3 Max 16-Core. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4sin datos
Capacidad de memoria permitida1 TBsin datos
La cantidad de los canales de memoria4sin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon D-2799 y Apple M3 Max 16-Core integradas.

Núcleo de vídeoN/AApple M3 Max 40-Core GPU

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon D-2799 y Apple M3 Max 16-Core y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express4.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express32sin datos
La revisión del USB3.0sin datos
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s24sin datos
El número de los puertos de USB4sin datos
LAN integrada-sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon D-2799 y Apple M3 Max 16-Core acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon D-2799 22.08
Apple M3 Max 16-Core 26.78
+21.3%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon D-2799 33792
Apple M3 Max 16-Core 40976
+21.3%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 22.08 26.78
Novedad 24 de Febrero 2022 30 de Octubre 2023
Núcleos 20 16
Flujos 40 16
El proceso tecnológico 10 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 129 Vatio 78 Vatio

Xeon D-2799 tiene 25% más núcleos físicos y 150% más hilos.

Apple M3 Max 16-Core, por otro lado, tiene un 21.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 233.3% más avanzado, y 65.4% menor consumo de energía.

El Apple M3 Max 16-Core es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon D-2799 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon D-2799 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Apple M3 Max 16-Core - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon D-2799 y Apple M3 Max 16-Core deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon D-2799
Xeon D-2799
Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Xeon D-2799 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 254 votos

Califique Apple M3 Max 16-Core en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon D-2799 o Apple M3 Max 16-Core, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.