Xeon D-2752TER vs. Ryzen 7 PRO 8840HS
Puntuación agregada de rendimiento
Ryzen 7 PRO 8840HS supera a Xeon D-2752TER en un considerable 40% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon D-2752TER y Ryzen 7 PRO 8840HS, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 631 | 380 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 24.89 | sin datos |
| Tipo | para el servidor | para el servidor |
| Eficiencia energética | 14.78 | 56.76 |
| El nombre de código de la arquitectura | Ice Lake-D (2022−2023) | Hawk Point (2024) |
| Fecha de lanzamiento | 24 de Febrero 2022 (2 años hace) | 16 de Abril 2024 (hace menos de un año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $1,061 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon D-2752TER y Ryzen 7 PRO 8840HS: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon D-2752TER y Ryzen 7 PRO 8840HS, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 12 | 8 |
| Flujos | 24 | 16 |
| Frecuencia base | 1.8 GHz | 3.3 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.8 GHz | 5.1 GHz |
| Caché de nivel 1 | 80 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1.25 MB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 20 MB (total) | 16 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 10 nm | 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 178 mm2 |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 25,000 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon D-2752TER y Ryzen 7 PRO 8840HS con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA2579 | FP7 |
| El consumo de energia (TDP) | 77 Watt | 28 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon D-2752TER y Ryzen 7 PRO 8840HS las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® AVX-512 | sin datos |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| QuickAssist | - | sin datos |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
| Deep Learning Boost | + | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon D-2752TER y Ryzen 7 PRO 8840HS que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
| SGX | Yes with Intel® SPS | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon D-2752TER y Ryzen 7 PRO 8840HS que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon D-2752TER y Ryzen 7 PRO 8840HS. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR5 |
| Capacidad de memoria permitida | 1 TB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 4 | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon D-2752TER y Ryzen 7 PRO 8840HS integradas.
| Núcleo de vídeo | N/A | AMD Radeon 780M |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon D-2752TER y Ryzen 7 PRO 8840HS y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 32 | 20 |
| La revisión del USB | 3.0 | sin datos |
| El número máximo de puertos SATA 6Gb/s | 24 | sin datos |
| El número de los puertos de USB | 4 | sin datos |
| LAN integrada | + | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon D-2752TER y Ryzen 7 PRO 8840HS acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 12.48 | 17.43 |
| Novedad | 24 de Febrero 2022 | 16 de Abril 2024 |
| Núcleos | 12 | 8 |
| Flujos | 24 | 16 |
| El proceso tecnológico | 10 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 77 Vatio | 28 Vatio |
Xeon D-2752TER tiene 50% más núcleos físicos y 50% más hilos.
Ryzen 7 PRO 8840HS, por otro lado, tiene un 39.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, un proceso litográfico 150% más avanzado, y 175% menor consumo de energía.
El Ryzen 7 PRO 8840HS es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon D-2752TER en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon D-2752TER y Ryzen 7 PRO 8840HS deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Xeon D-2752TER en una escala de 1 a 5:
Califique Ryzen 7 PRO 8840HS en una escala de 1 a 5:
