Xeon D-1602 vs. EPYC 7643

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon D-1602
2019
2 núcleos / 4 flujos de datos, 27 Watt
1.61
EPYC 7643
2021
48 núcleos / 96 flujos de datos, 225 Watt
49.69
+2986%

EPYC 7643 supera a Xeon D-1602 en un enorme 2986% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon D-1602 y EPYC 7643, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento211038
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia12.616.59
Tipopara el servidorpara el servidor
SerieIntel Xeon DAMD EPYC
Eficiencia energética5.4420.14
El nombre de código de la arquitectura Broadwell (2015−2019)Milan (2021−2023)
Fecha de lanzamiento2 de Abril 2019 (5 años hace)12 de Enero 2021 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $106$4,995

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Xeon D-1602 es un 91% mejor que la de EPYC 7643.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon D-1602 y EPYC 7643: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon D-1602 y EPYC 7643, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos248
Flujos496
Frecuencia base2.5 GHz2.3 GHz
La frecuencia máxima3.2 GHz3.6 GHz
Tipo de busDMI 2.0sin datos
Multiplicador2523
Caché de nivel 1128 kB3 MB
Caché de nivel 2512 kB24 MB
Caché de nivel 33 MB256 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm7 nm+
Tamaño del dado (circuito integrado)246.24 mm28x 81 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °Csin datos
Cantidad de los transistores3200 Million33,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon D-1602 y EPYC 7643 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)2
Socket FCBGA1667SP3
El consumo de energia (TDP)27 Watt225 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon D-1602 y EPYC 7643 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVX2sin datos
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
QuickAssist-sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX+-
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
GPIO+sin datos
AMTSPS 3.0sin datos
Quiet System-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon D-1602 y EPYC 7643 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
SGX-sin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon D-1602 y EPYC 7643 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon D-1602 y EPYC 7643. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4, DDR3DDR4-3200
Capacidad de memoria permitida128 GB4 TiB
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria34.124 GB/s204.795 GB/s
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon D-1602 y EPYC 7643 integradas.

Núcleo de vídeosin datosN/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon D-1602 y EPYC 7643 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0/3.04.0
El Número de líneas PCI-Express32128
La revisión del USB2.0/3.0sin datos
El número total de los puertos SATA6sin datos
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s6sin datos
El número de los puertos de USB8sin datos
LAN integrada-sin datos
UART+sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon D-1602 y EPYC 7643 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon D-1602 1.61
EPYC 7643 49.69
+2986%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon D-1602 2459
EPYC 7643 76050
+2993%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.61 49.69
Novedad 2 de Abril 2019 12 de Enero 2021
Núcleos 2 48
Flujos 4 96
El proceso tecnológico 14 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 27 Vatio 225 Vatio

Xeon D-1602 tiene 733.3% menor consumo de energía.

EPYC 7643, por otro lado, tiene un 2986.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, 2300% más núcleos físicos y 2300% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

El EPYC 7643 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon D-1602 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon D-1602 y EPYC 7643 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon D-1602
Xeon D-1602
AMD EPYC 7643
EPYC 7643

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Xeon D-1602 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 232 votos

Califique EPYC 7643 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon D-1602 o EPYC 7643, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.