Xeon D-1540 vs. Apple M1 Max

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon D-1540
2015
8 núcleos / 16 flujos de datos, 45 Watt
6.31
Apple M1 Max
2021
10 núcleos / 10 flujos de datos, 2060 Watt
13.90
+120%

Apple M1 Max supera a Xeon D-1540 en un enorme 120% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon D-1540 y Apple M1 Max, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1060526
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia2.84sin datos
Tipopara el servidorpara los portátiles
SerieIntel Xeon DApple M-Series
Eficiencia energética13.27sin datos
El nombre de código de la arquitectura Broadwell (2015−2019)sin datos
Fecha de lanzamiento9 de Marzo 2015 (9 años hace)18 de Octubre 2021 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $581sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon D-1540 y Apple M1 Max: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon D-1540 y Apple M1 Max, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos810
Flujos1610
Frecuencia base2 GHz2.06 GHz
La frecuencia máxima2.6 GHz3.22 GHz
Tipo de busDMI 2.0sin datos
Multiplicador20sin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)2.9 MB
Caché de nivel 2256K (por núcleo)28 MB
Caché de nivel 31.5 MB (por núcleo)48 MB
El proceso tecnológico14 nm5 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246.24 mm2sin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)80 °Csin datos
Cantidad de los transistores3,200 million57000 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon D-1540 y Apple M1 Max con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)sin datos
Socket FCBGA1667sin datos
El consumo de energia (TDP)45 Watt2060 ‑ 3220 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon D-1540 y Apple M1 Max las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVX2sin datos
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX+-
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
GPIO+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon D-1540 y Apple M1 Max que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon D-1540 y Apple M1 Max que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon D-1540 y Apple M1 Max. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4sin datos
Capacidad de memoria permitida128 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria34.124 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon D-1540 y Apple M1 Max integradas.

Núcleo de vídeosin datosApple M1 Max 32-Core GPU

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon D-1540 y Apple M1 Max y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0/3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express24sin datos
La revisión del USB2.0/3.0sin datos
El número total de los puertos SATA6sin datos
El número de los puertos de USB8sin datos
LAN integrada+sin datos
UART+sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon D-1540 y Apple M1 Max acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon D-1540 6.31
Apple M1 Max 13.90
+120%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon D-1540 10025
Apple M1 Max 22083
+120%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 6.31 13.90
Novedad 9 de Marzo 2015 18 de Octubre 2021
Núcleos 8 10
Flujos 16 10
El proceso tecnológico 14 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 45 Vatio 2060 Vatio

Xeon D-1540 tiene 60% más hilos, y 4477.8% menor consumo de energía.

Apple M1 Max, por otro lado, tiene un 120.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, 25% más núcleos físicos, y un proceso litográfico 180% más avanzado.

El Apple M1 Max es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon D-1540 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon D-1540 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Apple M1 Max - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon D-1540 y Apple M1 Max deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon D-1540
Xeon D-1540
Apple M1 Max
M1 Max

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 5 votos

Califique Xeon D-1540 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 689 votos

Califique Apple M1 Max en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon D-1540 o Apple M1 Max, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.