Xeon 7130M vs. MP 2.83
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon 7130M y Xeon MP 2.83, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para el servidor | para el servidor |
El nombre de código de la arquitectura | Tulsa (2006) | Potomac (2005) |
Fecha de lanzamiento | Agosto 2006 (18 años hace) | Marcha 2005 (19 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon 7130M y Xeon MP 2.83: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon 7130M y Xeon MP 2.83, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 1 |
Flujos | 4 | 1 |
Frecuencia base | 3.2 GHz | sin datos |
La frecuencia máxima | 3.2 GHz | 2.83 GHz |
Caché de nivel 1 | 0 kB | 16 kB |
Caché de nivel 2 | 1 MB | 1 MB |
Caché de nivel 3 | 8 MB | 8 MB |
El proceso tecnológico | 65 nm | 90 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 435 mm2 | sin datos |
La temperatura máxima del núcleo | 69 °C | sin datos |
Cantidad de los transistores | 1328 million | 286 million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Voltaje del núcleo permisible | 1.1V-1.35V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon 7130M y Xeon MP 2.83 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
Socket | PPGA604 | 604 |
El consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 135 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon 7130M y Xeon MP 2.83 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | sin datos |
Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
Idle States | + | sin datos |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | sin datos |
La paridad de FSB | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon 7130M y Xeon MP 2.83 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | - | sin datos |
EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon 7130M y Xeon MP 2.83 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
VT-x | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon 7130M y Xeon MP 2.83. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR2 | sin datos |
Resumen de pros y contras
Núcleos | 2 | 1 |
Flujos | 4 | 1 |
El proceso tecnológico | 65 nm | 90 nm |
El consumo de energia (TDP) | 150 Vatio | 135 Vatio |
Xeon 7130M tiene 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 38.5% más avanzado.
Xeon MP 2.83, por otro lado, tiene 11.1% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Xeon 7130M y Xeon MP 2.83. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon 7130M y Xeon MP 2.83 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.