Xeon 7110M vs. EPYC 7642
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 126 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Evaluación coste-eficacia | sin datos | 5.21 |
Tipo | para el servidor | para el servidor |
Serie | sin datos | AMD EPYC |
Eficiencia energética | sin datos | 6.28 |
Desarrollador | Intel | AMD |
Fabricante | sin datos | TSMC |
El nombre de código de la arquitectura | Tulsa (2006) | Zen 2 (2017−2020) |
Fecha de lanzamiento | Agosto 2006 (19 años hace) | 7 de Agosto 2019 (6 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $4,775 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon 7110M y EPYC 7642: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon 7110M y EPYC 7642, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 48 |
Flujos | 4 | 96 |
Frecuencia base | 2.6 GHz | 2.4 GHz |
La frecuencia máxima | 2.6 GHz | 3.4 GHz |
Multiplicador | sin datos | 23 |
Caché de nivel 1 | 0 kB | 96K (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | 1 MB | 512K (por núcleo) |
Caché de nivel 3 | 4 MB | 256 MB (total) |
El proceso tecnológico | 65 nm | 7 nm, 14 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 435 mm2 | 192 mm2 |
La temperatura máxima del núcleo | 60 °C | sin datos |
Cantidad de los transistores | 1328 million | 4,800 million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
El multiplicador desbloqueado | - | + |
Voltaje del núcleo permisible | 1.1V-1.35V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon 7110M y EPYC 7642 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 2 (Multiprocessor) |
Socket | PPGA604 | TR4 |
El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 225 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon 7110M y EPYC 7642 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
Turbo Boost Technology | - | sin datos |
Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
Idle States | + | sin datos |
Demand Based Switching | - | sin datos |
La paridad de FSB | + | sin datos |
Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon 7110M y EPYC 7642 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | - | sin datos |
EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon 7110M y EPYC 7642 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon 7110M y EPYC 7642. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR2 | DDR4 Eight-channel |
Capacidad de memoria permitida | sin datos | 4 TiB |
La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 8 |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 204.763 GB/s |
El soporte de la memoria ECC | - | + |
Resumen de pros y contras
Núcleos | 2 | 48 |
Flujos | 4 | 96 |
El proceso tecnológico | 65 nm | 7 nm |
El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 225 Vatio |
Xeon 7110M tiene 136.8% menor consumo de energía.
EPYC 7642, por otro lado, tiene 2300% más núcleos físicos y 2300% más hilos, y un proceso litográfico 828.6% más avanzado.
No podemos decidir entre Intel Xeon 7110M y AMD EPYC 7642. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.