Xeon 6979P vs. EPYC 9655P
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon 6979P y EPYC 9655P, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 1 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 2.62 |
| Tipo | para el servidor | para el servidor |
| Eficiencia energética | sin datos | 23.64 |
| El nombre de código de la arquitectura | Granite Rapids (2024) | Turin (2024) |
| Fecha de lanzamiento | 24 de Septiembre 2024 (hace menos de un año) | 10 de Octubre 2024 (hace menos de un año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $10,811 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon 6979P y EPYC 9655P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon 6979P y EPYC 9655P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 120 | 96 |
| Flujos | 240 | 192 |
| Frecuencia base | 2.1 GHz | 2.6 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.9 GHz | 4.5 GHz |
| Caché de nivel 1 | 112 kB (por núcleo) | 80 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 2 MB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 504 MB (total) | 384 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 12x 70.6 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 80 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 99,780 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon 6979P y EPYC 9655P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 | 1 |
| Socket | 7529 | SP5 |
| El consumo de energia (TDP) | 500 Watt | 400 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon 6979P y EPYC 9655P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon 6979P y EPYC 9655P que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon 6979P y EPYC 9655P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon 6979P y EPYC 9655P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5 | DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon 6979P y EPYC 9655P integradas.
| Núcleo de vídeo | N/A | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon 6979P y EPYC 9655P y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 96 | 128 |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 120 | 96 |
| Flujos | 240 | 192 |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 500 Vatio | 400 Vatio |
Xeon 6979P tiene 25% más núcleos físicos y 25% más hilos.
EPYC 9655P, por otro lado, tiene un proceso litográfico 25% más avanzado, y 25% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Xeon 6979P y EPYC 9655P. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon 6979P y EPYC 9655P deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
