Xeon 6710E vs. Ryzen 5 PRO 230
Evaluación acumulativa de resultados
Xeon 6710E supera a Ryzen 5 PRO 230 en un enorme 209% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 116 | 766 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 13.02 | sin datos |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Serie | sin datos | AMD Hawk Point (Zen 4/4c) |
| Eficiencia energética | 7.21 | 17.09 |
| Desarrollador | Intel | AMD |
| Fabricante | Intel | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Sierra Forest (2024) | Hawk Point-U (Zen 4) (2023−2025) |
| Fecha de lanzamiento | 3 de Junio 2024 (1 año hace) | 6 de Enero 2025 (hace menos de un año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $2,749 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon 6710E y Ryzen 5 PRO 230: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon 6710E y Ryzen 5 PRO 230, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 64 | 6 |
| Flujos | 64 | 12 |
| Frecuencia base | 2.4 GHz | 3.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.2 GHz | 4.9 GHz |
| Caché de nivel 1 | 96 kB (por núcleo) | 384 kB |
| Caché de nivel 2 | 4 MB (per module) | 6 MB |
| Caché de nivel 3 | 96 MB (total) | 16 MB |
| El proceso tecnológico | Intel 3 nm | 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 178 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 85 °C | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon 6710E y Ryzen 5 PRO 230 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 | sin datos |
| Socket | FCLGA4710 | FP7/FP7r2/FP8 |
| El consumo de energia (TDP) | 205 Watt | 28 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon 6710E y Ryzen 5 PRO 230 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® AVX2 | Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| TSX | + | - |
| Deep Learning Boost | + | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon 6710E y Ryzen 5 PRO 230 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
| SGX | + | sin datos |
| OS Guard | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon 6710E y Ryzen 5 PRO 230 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon 6710E y Ryzen 5 PRO 230. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5-6400 | DDR5 |
| Capacidad de memoria permitida | 4 TB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 8 | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon 6710E y Ryzen 5 PRO 230 integradas.
| Núcleo de vídeo | N/A | AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon 6710E y Ryzen 5 PRO 230 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 5.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 88 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon 6710E y Ryzen 5 PRO 230 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 34.86 | 11.29 |
| Novedad | 3 de Junio 2024 | 6 de Enero 2025 |
| Núcleos | 64 | 6 |
| Flujos | 64 | 12 |
| El consumo de energia (TDP) | 205 Vatio | 28 Vatio |
Xeon 6710E tiene un 208.8% más de puntuación agregada de rendimiento, y 966.7% más núcleos físicos y 433.3% más hilos.
Ryzen 5 PRO 230, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 7 meses, y 632.1% menor consumo de energía.
El Intel Xeon 6710E es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Ryzen 5 PRO 230 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Xeon 6710E esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Ryzen 5 PRO 230 - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
