Xeon 5160 vs. Atom x5-Z8300

VS

Puntuación combinada

Xeon 5160
2006
2 núcleos / 2 flujos de datos, 80 Watt
0.62
+17%

Xeon 5160 supera a Atom x5-Z8300 en un moderado 17% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon 5160 y Atom x5-Z8300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento26802753
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad2.15sin datos
Tipopara el servidorpara los portátiles
Seriesin datos5x Intel Atom
El nombre de código de la arquitectura Woodcrest (2006)Cherry Trail (2016)
Fecha de lanzamientoJunio 2006 (18 años hace)2 de Marzo 2015 (9 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $22sin datos
El precio actual$43 (2x)$197

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del Xeon 5160 y Atom x5-Z8300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon 5160 y Atom x5-Z8300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia base3 GHz1.44 GHz
La frecuencia máxima3 GHz1.84 GHz
Caché de nivel 10 kBsin datos
Caché de nivel 24 MB2 MB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico65 nm14 nm
La temperatura máxima del núcleo65 °C90 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo
Voltaje del núcleo permisibleB2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon 5160 y Atom x5-Z8300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket LGA771UTFCBGA592
El consumo de energia (TDP)80 Wattsin datos

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon 5160 y Atom x5-Z8300 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NIsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+sin datos
Demand Based Switching-sin datos
PAE32 Bitsin datos
La paridad de FSB+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon 5160 y Atom x5-Z8300 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos
Secure Bootsin datos+
Identity Protectionsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon 5160 y Atom x5-Z8300 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-x++
EPT-sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon 5160 y Atom x5-Z8300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR2DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos2 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos1
El ancho de banda de memoriasin datos12.8 GB/s
El soporte de la memoria ECC-sin datos

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon 5160 y Atom x5-Z8300 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel HD Graphics
La capacidad de memoria de vídeosin datos2 GB
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos500 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos12

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Xeon 5160 y Atom x5-Z8300 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2

Vídeo incorporado - la calidad de imagen

La resolución a través de diferentes interfaces también Xeon 5160 y Atom x5-Z8300 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos1920x1080

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon 5160 y Atom x5-Z8300 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos1
La revisión del USBsin datos3.0

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon 5160 y Atom x5-Z8300 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon 5160 0.62
+17%
Atom x5-Z8300 0.53

Xeon 5160 supera a Atom x5-Z8300 en un 17% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Xeon 5160 963
+18.3%
Atom x5-Z8300 814

Xeon 5160 supera a Atom x5-Z8300 en un 18% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Xeon 5160 378
+191%
Atom x5-Z8300 130

Xeon 5160 supera a Atom x5-Z8300 en un 191% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Xeon 5160 571
+59.9%
Atom x5-Z8300 357

Xeon 5160 supera a Atom x5-Z8300 en un 60% en GeekBench 5 Multi-Core.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 0.62 0.53
Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 65 nm 14 nm

El Xeon 5160 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom x5-Z8300 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon 5160 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Atom x5-Z8300 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon 5160 y Atom x5-Z8300 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon 5160
Xeon 5160
Intel Atom x5-Z8300
Atom x5-Z8300

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 6 votos

Califique Xeon 5160 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 45 votos

Califique Atom x5-Z8300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon 5160 o Atom x5-Z8300, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.