Xeon 5050 vs. Ryzen Threadripper PRO 9975WX

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 25
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos13.50
Tipopara el servidorpara el servidor
Eficiencia energéticasin datos7.36
DesarrolladorIntelAMD
Fabricantesin datosTSMC
El nombre de código de la arquitectura Dempsey (2006)Shimada Peak (2025)
Fecha de lanzamientoMayo 2006 (19 años hace)23 de Julio 2025 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$4,099

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon 5050 y Ryzen Threadripper PRO 9975WX: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon 5050 y Ryzen Threadripper PRO 9975WX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos232
Flujos464
Frecuencia base3 GHz4 GHz
La frecuencia máxima3 GHz5.4 GHz
Caché de nivel 10 kB64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB128 MB (total)
El proceso tecnológico65 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos4x 70.6 mm2
La temperatura máxima del núcleo67 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos33,260 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
El multiplicador desbloqueado-+
Voltaje del núcleo permisible1.075V-1.35Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon 5050 y Ryzen Threadripper PRO 9975WX con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket PLGA771sTR5
El consumo de energia (TDP)95 Watt350 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon 5050 y Ryzen Threadripper PRO 9975WX las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States-sin datos
Demand Based Switching-sin datos
La paridad de FSB+sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon 5050 y Ryzen Threadripper PRO 9975WX que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon 5050 y Ryzen Threadripper PRO 9975WX que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-x+sin datos
EPT-sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon 5050 y Ryzen Threadripper PRO 9975WX. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR2DDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon 5050 y Ryzen Threadripper PRO 9975WX integradas.

Núcleo de vídeosin datosN/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon 5050 y Ryzen Threadripper PRO 9975WX y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos5.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos136

Resumen de pros y contras


Núcleos 2 32
Flujos 4 64
El proceso tecnológico 65 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 350 Vatio

Xeon 5050 tiene 268.4% menor consumo de energía.

Ryzen Threadripper PRO 9975WX, por otro lado, tiene 1500% más núcleos físicos y 1500% más hilos, y un proceso litográfico 1525% más avanzado.

No podemos decidir entre Intel Xeon 5050 y AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon 5050
Xeon 5050
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX
Ryzen Threadripper PRO 9975WX

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 9 votos

Califique Xeon 5050 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 voto

Califique Ryzen Threadripper PRO 9975WX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Xeon 5050 y Ryzen Threadripper PRO 9975WX, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.