Xeon 3.4 vs. Ryzen 9 7840HX
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon 3.4 y Ryzen 9 7840HX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Serie | sin datos | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
| El nombre de código de la arquitectura | Irwindale (2004) | Dragon Range-HX (Zen 4) |
| Fecha de lanzamiento | Junio 2004 (20 años hace) | 17 de Enero 2024 (hace menos de un año) |
| El precio actual | $97 | sin datos |
Características
Parámetros cuantitativos del Xeon 3.4 y Ryzen 9 7840HX: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon 3.4 y Ryzen 9 7840HX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 12 |
| Flujos | 1 | 2412 x 5.1 GHz AMD Zen 4 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.9 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.4 GHz | 5.1 GHz |
| Caché de nivel 1 | 16 kB | 768 kB |
| Caché de nivel 2 | 2 MB | 12 MB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 64 MB |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 5 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 169 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| Cantidad de los transistores | 178 million | 9900 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon 3.4 y Ryzen 9 7840HX con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | 604 | FL1 |
| El consumo de energia (TDP) | 135 Watt | 55 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon 3.4 y Ryzen 9 7840HX las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | DDR5-5200 RAM, PCIe 5, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | sin datos | + |
| FMA | sin datos | + |
| AVX | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon 3.4 y Ryzen 9 7840HX. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR5 |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon 3.4 y Ryzen 9 7840HX integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon 610M |
Ventajas y desventajas
| Núcleos | 1 | 12 |
| Flujos | 1 | 2412 x 5.1 GHz AMD Zen 4 |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 135 Vatio | 55 Vatio |
No podemos decidir entre Xeon 3.4 y Ryzen 9 7840HX. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Xeon 3.4 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Ryzen 9 7840HX - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon 3.4 y Ryzen 9 7840HX deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
