Xeon 3.4 vs. Iris Pro Graphics P580
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon 3.4 y Iris Pro Graphics P580, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Intel Iris Graphics |
| El nombre de código de la arquitectura | Irwindale (2004) | Gen9 |
| Fecha de lanzamiento | Junio 2004 (20 años hace) | sin datos (2024 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon 3.4 y Iris Pro Graphics P580: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon 3.4 y Iris Pro Graphics P580, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | sin datos |
| Flujos | 1 | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3.4 GHz | 0.35 GHz |
| Caché de nivel 1 | 16 kB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 2 MB | sin datos |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 169 mm2 | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 178 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon 3.4 y Iris Pro Graphics P580 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | 604 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 135 Watt | sin datos |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon 3.4 y Iris Pro Graphics P580 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon 3.4 y Iris Pro Graphics P580. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 65,536 MB 67,108,864 kB 68,719,476,736 B 0.0625 TiB 64 GB |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 90 nm | 14 nm |
Iris Pro Graphics P580 tiene un proceso litográfico 542.9% más avanzado.
No podemos decidir entre Xeon 3.4 y Iris Pro Graphics P580. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Xeon 3.4 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Iris Pro Graphics P580 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon 3.4 y Iris Pro Graphics P580 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
