Xeon 3.2 vs. Ryzen Embedded 8845HS
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon 3.2 y Ryzen Embedded 8845HS, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para el servidor | para el servidor |
El nombre de código de la arquitectura | Irwindale (2004) | Hawk Point (2024) |
Fecha de lanzamiento | Junio 2004 (20 años hace) | 2 de Abril 2024 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon 3.2 y Ryzen Embedded 8845HS: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon 3.2 y Ryzen Embedded 8845HS, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 1 | 8 |
Flujos | 1 | 16 |
Frecuencia base | sin datos | 3.8 GHz |
La frecuencia máxima | 3.2 GHz | 5.1 GHz |
Caché de nivel 1 | 16 kB | 64 kB (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | 2 MB | 1 MB (por núcleo) |
Caché de nivel 3 | 0 kB | 16 MB (total) |
El proceso tecnológico | 90 nm | 4 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 169 mm2 | 178 mm2 |
Cantidad de los transistores | 178 million | 25,000 million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon 3.2 y Ryzen Embedded 8845HS con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
Socket | 604 | FP8 |
El consumo de energia (TDP) | 135 Watt | 45 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon 3.2 y Ryzen Embedded 8845HS las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon 3.2 y Ryzen Embedded 8845HS que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon 3.2 y Ryzen Embedded 8845HS. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon 3.2 y Ryzen Embedded 8845HS integradas.
Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon 780M |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon 3.2 y Ryzen Embedded 8845HS y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | sin datos | 4.0 |
El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 20 |
Resumen de pros y contras
Núcleos | 1 | 8 |
Flujos | 1 | 16 |
El proceso tecnológico | 90 nm | 4 nm |
El consumo de energia (TDP) | 135 Vatio | 45 Vatio |
Ryzen Embedded 8845HS tiene 700% más núcleos físicos y 1500% más hilos, un proceso litográfico 2150% más avanzado, y 200% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Xeon 3.2 y Ryzen Embedded 8845HS. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon 3.2 y Ryzen Embedded 8845HS deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.