Xeon 3.2 vs. Apple M2 Max

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon 3.2 y Apple M2 Max, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 378
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara el servidorpara los portátiles
Seriesin datosApple M-Series
El nombre de código de la arquitectura Irwindale (2004)sin datos
Fecha de lanzamientoJunio 2004 (20 años hace)17 de Enero 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon 3.2 y Apple M2 Max: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon 3.2 y Apple M2 Max, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos112
Flujos112
Frecuencia basesin datos2.424 GHz
La frecuencia máxima3.2 GHz3.7 GHz
Caché de nivel 116 kB3.3 MB
Caché de nivel 22 MB36 MB
Caché de nivel 30 kB48 MB
El proceso tecnológico90 nm5 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)169 mm2sin datos
Cantidad de los transistores178 million67000 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon 3.2 y Apple M2 Max con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket 604sin datos
El consumo de energia (TDP)135 Watt79 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon 3.2 y Apple M2 Max las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon 3.2 y Apple M2 Max integradas.

Núcleo de vídeosin datosApple M2 Max 38-Core GPU

Resumen de pros y contras


Núcleos 1 12
Flujos 1 12
El proceso tecnológico 90 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 135 Vatio 79 Vatio

Apple M2 Max tiene 1100% más núcleos físicos y 1100% más hilos, un proceso litográfico 1700% más avanzado, y 70.9% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Xeon 3.2 y Apple M2 Max. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Xeon 3.2 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Apple M2 Max - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon 3.2 y Apple M2 Max deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon 3.2
Xeon 3.2
Apple M2 Max
M2 Max

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Xeon 3.2 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 226 votos

Califique Apple M2 Max en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon 3.2 o Apple M2 Max, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.