Xeon 2.66 vs. MP 2.83
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon 2.66 y Xeon MP 2.83, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | para el servidor |
| El nombre de código de la arquitectura | Prestonia (2002) | Potomac (2005) |
| Fecha de lanzamiento | Noviembre 2002 (21 años hace) | Marcha 2005 (19 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon 2.66 y Xeon MP 2.83: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon 2.66 y Xeon MP 2.83, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Flujos | 1 | 1 |
| La frecuencia máxima | 2.66 GHz | 2.83 GHz |
| Caché de nivel 1 | 16 kB | 16 kB |
| Caché de nivel 2 | 512 kB | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 8 MB |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 90 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 217 mm2 | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 55 million | 286 million |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon 2.66 y Xeon MP 2.83 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 | 1 |
| Socket | 604 | 604 |
| El consumo de energia (TDP) | 89 Watt | 135 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon 2.66 y Xeon MP 2.83 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 130 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 89 Vatio | 135 Vatio |
Xeon 2.66 tiene 51.7% menor consumo de energía.
Xeon MP 2.83, por otro lado, tiene un proceso litográfico 44.4% más avanzado.
No podemos decidir entre Xeon 2.66 y Xeon MP 2.83. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon 2.66 y Xeon MP 2.83 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
