VIA Nano U2250 vs. Atom 330

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del VIA Nano U2250 y Atom 330, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieVIA NanoIntel Atom
El nombre de código de la arquitectura Isaiah (2009)Diamondville (2008−2009)
Fecha de lanzamiento1 de Enero 2009 (15 años hace)2 de Abril 2008 (16 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$43

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del VIA Nano U2250 y Atom 330: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del VIA Nano U2250 y Atom 330, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos12
Flujos14
Frecuencia basesin datos1.6 GHz
La frecuencia máxima1.5 GHz0.1 GHz
Tipo de bussin datosFSB
Velocidad del neumático800 MHz533.33 MT/s
Multiplicadorsin datos12
Caché de nivel 1sin datos112 kB
Caché de nivel 21 MB1 MB
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico65 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos51.9276 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos85 °C
Cantidad de los transistoressin datos94 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos0.9V-1.1625V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de VIA Nano U2250 y Atom 330 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1 (Uniprocessor)
Socket NanoBGA2PBGA437
El consumo de energia (TDP)10 Watt8 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran VIA Nano U2250 y Atom 330 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos-
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos+
Demand Based Switchingsin datos-
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en VIA Nano U2250 y Atom 330 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con VIA Nano U2250 y Atom 330 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos-
VT-xsin datos-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por VIA Nano U2250 y Atom 330. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Capacidad de memoria permitidasin datos8 GB

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los VIA Nano U2250 y Atom 330 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

VIA Nano U2250 179
Atom 330 363
+103%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

VIA Nano U2250 888
+63.8%
Atom 330 542

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

VIA Nano U2250 174
Atom 330 116.45
+49.4%

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Enero 2009 2 de Abril 2008
Núcleos 1 2
Flujos 1 4
El proceso tecnológico 65 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 10 Vatio 8 Vatio

VIA Nano U2250 tiene una ventaja de edad de 8 meses.

Atom 330, por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 44.4% más avanzado, y 25% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre VIA Nano U2250 y Atom 330. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el VIA Nano U2250 y Atom 330 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


VIA Nano U2250
Nano U2250
Intel Atom 330
Atom 330

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.6 22 votos

Califique VIA Nano U2250 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 64 votos

Califique Atom 330 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores VIA Nano U2250 o Atom 330, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.