VIA Nano QuadCore L4700 vs. Athlon II P340

VS

Puntuación agregada de rendimiento

VIA Nano QuadCore L4700
2011
4 núcleos / 4 flujos de datos, 27 Watt
0.47
+6.8%
Athlon II P340
2010
2 núcleos / 2 flujos de datos, 25 Watt
0.44

VIA Nano QuadCore L4700 supera a Athlon II P340 por un pequeño 7% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del VIA Nano QuadCore L4700 y Athlon II P340, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento29162937
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieVIAAMD Athlon II
Eficiencia energética1.621.67
El nombre de código de la arquitectura CNQ (2011)Champlain (2010−2011)
Fecha de lanzamiento17 de Mayo 2011 (13 años hace)4 de Octubre 2010 (14 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del VIA Nano QuadCore L4700 y Athlon II P340: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del VIA Nano QuadCore L4700 y Athlon II P340, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base1.2 GHzsin datos
La frecuencia máxima1.46 GHz2.2 GHz
Velocidad del neumático1333 MHz3200 MHz
Caché de nivel 1512 kB256 kB
Caché de nivel 24 MB1 MB
El proceso tecnológico40 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)132 mm2sin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de VIA Nano QuadCore L4700 y Athlon II P340 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket BGAS1g4
El consumo de energia (TDP)27.5 Watt25 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran VIA Nano QuadCore L4700 y Athlon II P340 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los VIA Nano QuadCore L4700 y Athlon II P340 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

VIA Nano QuadCore L4700 0.47
+6.8%
Athlon II P340 0.44

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

VIA Nano QuadCore L4700 1615
Athlon II P340 1801
+11.5%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.47 0.44
Novedad 17 de Mayo 2011 4 de Octubre 2010
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 40 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 27 Vatio 25 Vatio

VIA Nano QuadCore L4700 tiene un 6.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 meses, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 12.5% más avanzado.

Athlon II P340, por otro lado, tiene 8% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre VIA Nano QuadCore L4700 y Athlon II P340. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el VIA Nano QuadCore L4700 y Athlon II P340 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


VIA Nano QuadCore L4700
Nano QuadCore L4700
AMD Athlon II P340
Athlon II P340

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2 4 votos

Califique VIA Nano QuadCore L4700 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 76 votos

Califique Athlon II P340 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores VIA Nano QuadCore L4700 o Athlon II P340, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.