VIA Nano QuadCore C4650 vs. EPYC 9135

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del VIA Nano QuadCore C4650 y EPYC 9135, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 96
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos29.27
Tipopara los portátilespara el servidor
Eficiencia energéticasin datos17.30
El nombre de código de la arquitectura CNR (2015)Turin (2024)
Fecha de lanzamiento2015 (9 años hace)10 de Octubre 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$1,214

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del VIA Nano QuadCore C4650 y EPYC 9135: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del VIA Nano QuadCore C4650 y EPYC 9135, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos416
Flujos432
Frecuencia base1.33 GHz3.65 GHz
La frecuencia máxima2 GHz4.3 GHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB (total)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos64 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)46 mm22x 70.6 mm2
Cantidad de los transistoressin datos16,630 million
El soporte de 64 bits-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de VIA Nano QuadCore C4650 y EPYC 9135 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración22
Socket VIA nanoBGA2SP5
El consumo de energia (TDP)18 Watt200 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran VIA Nano QuadCore C4650 y EPYC 9135 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con VIA Nano QuadCore C4650 y EPYC 9135 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por VIA Nano QuadCore C4650 y EPYC 9135. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas VIA Nano QuadCore C4650 y EPYC 9135 integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)N/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con VIA Nano QuadCore C4650 y EPYC 9135 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos5.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos128

Resumen de pros y contras


Núcleos 4 16
Flujos 4 32
El proceso tecnológico 28 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 18 Vatio 200 Vatio

VIA Nano QuadCore C4650 tiene 1011.1% menor consumo de energía.

EPYC 9135, por otro lado, tiene 300% más núcleos físicos y 700% más hilos, y un proceso litográfico 600% más avanzado.

No podemos decidir entre VIA Nano QuadCore C4650 y EPYC 9135. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que VIA Nano QuadCore C4650 esta destinado para portátiles es EPYC 9135 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el VIA Nano QuadCore C4650 y EPYC 9135 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


VIA Nano QuadCore C4650
Nano QuadCore C4650
AMD EPYC 9135
EPYC 9135

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique VIA Nano QuadCore C4650 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique EPYC 9135 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores VIA Nano QuadCore C4650 o EPYC 9135, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.