Turion X2 Ultra ZM-85 vs. Celeron N4020C
Puntuación agregada de rendimiento
Celeron N4020C supera a Turion X2 Ultra ZM-85 en un impresionante 73% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Turion X2 Ultra ZM-85 y Celeron N4020C, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2822 | 2484 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | 2x AMD Turion Ultra | sin datos |
Eficiencia energética | 1.51 | 15.30 |
El nombre de código de la arquitectura | Puma (2008−2009) | sin datos |
Fecha de lanzamiento | 4 de Junio 2008 (16 años hace) | 1 de Enero 2021 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Turion X2 Ultra ZM-85 y Celeron N4020C: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Turion X2 Ultra ZM-85 y Celeron N4020C, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 2 |
Flujos | 2 | 2 |
Frecuencia base | sin datos | 1.1 GHz |
La frecuencia máxima | 2.3 GHz | 2.8 GHz |
Velocidad del neumático | 4400 MHz | sin datos |
Caché de nivel 1 | 256 kB | sin datos |
Caché de nivel 2 | 2 MB | sin datos |
Caché de nivel 3 | 0 kB | 4 MB |
El proceso tecnológico | 65 nm | 14 nm |
La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 105 °C |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Turion X2 Ultra ZM-85 y Celeron N4020C con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
Socket | S1g2 | FCBGA1090 |
El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 6 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Turion X2 Ultra ZM-85 y Celeron N4020C las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | + |
PowerNow | + | - |
vPro | sin datos | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Speed Shift | sin datos | - |
Turbo Boost Technology | sin datos | - |
Hyper-Threading Technology | sin datos | - |
Idle States | sin datos | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | sin datos | - |
GPIO | sin datos | + |
Turbo Boost Max 3.0 | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Turion X2 Ultra ZM-85 y Celeron N4020C que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
EDB | sin datos | + |
Secure Key | sin datos | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | sin datos | Yes with Intel® ME |
OS Guard | sin datos | + |
Anti-Theft | sin datos | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Turion X2 Ultra ZM-85 y Celeron N4020C que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | - |
VT-d | sin datos | + |
VT-x | sin datos | + |
EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Turion X2 Ultra ZM-85 y Celeron N4020C. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR2 | DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s |
Capacidad de memoria permitida | sin datos | 8 GB |
La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Turion X2 Ultra ZM-85 y Celeron N4020C integradas.
Núcleo de vídeo | sin datos | Intel UHD Graphics 600 |
La capacidad de memoria de vídeo | sin datos | 8 GB |
Quick Sync Video | - | + |
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 650 MHz |
El número de unidades de ejecución | sin datos | 12 |
Interfaces gráficas
Compatible con Turion X2 Ultra ZM-85 y Celeron N4020C interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 3 |
eDP | sin datos | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
MIPI-DSI | sin datos | + |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Turion X2 Ultra ZM-85 y Celeron N4020C disponible para las tarjetas gráficas integradas.
El soporte de la resolución 4K | sin datos | + |
La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | sin datos | 4096x2160@30Hz |
La resolución máxima a través de eDP | sin datos | 4096x2160@60Hz |
La resolución máxima a través de DisplayPort | sin datos | 4096x2160@60Hz |
API gráfica
Compatible con Turion X2 Ultra ZM-85 y Celeron N4020C las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
DirectX | sin datos | 12 |
OpenGL | sin datos | 4.4 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Turion X2 Ultra ZM-85 y Celeron N4020C y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | sin datos | 2.0 |
El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 6 |
La revisión del USB | sin datos | 2.0/3.0 |
El número total de los puertos SATA | sin datos | 2 |
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s | sin datos | 2 |
El número de los puertos de USB | sin datos | 8 |
LAN integrada | sin datos | - |
UART | sin datos | + |
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 0.56 | 0.97 |
Novedad | 4 de Junio 2008 | 1 de Enero 2021 |
El proceso tecnológico | 65 nm | 14 nm |
El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 6 Vatio |
Celeron N4020C tiene un 73.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 12 años, un proceso litográfico 364.3% más avanzado, y 483.3% menor consumo de energía.
El Celeron N4020C es nuestra opción recomendada, ya que supera al Turion X2 Ultra ZM-85 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Turion X2 Ultra ZM-85 y Celeron N4020C deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.