Turion X2 Ultra ZM-82 vs. Ryzen 5 7535U
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen 5 7535U supera a Turion X2 Ultra ZM-82 en un enorme 2188% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3219 | 929 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | 2x AMD Turion Ultra | sin datos |
| Eficiencia energética | sin datos | 36.80 |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| Fabricante | sin datos | TSMC |
| El nombre de código de la arquitectura | Puma (2008−2009) | Rembrandt-R (2023−2025) |
| Fecha de lanzamiento | 3 de Junio 2008 (17 años hace) | 4 de Enero 2023 (2 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Turion X2 Ultra ZM-82 y Ryzen 5 7535U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Turion X2 Ultra ZM-82 y Ryzen 5 7535U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 6 |
| Flujos | 2 | 12 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.9 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.2 GHz | 4.55 GHz |
| Velocidad del neumático | 3600 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 256 kB | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 2 MB | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 16 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 6 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 208 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 95 °C |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Turion X2 Ultra ZM-82 y Ryzen 5 7535U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | S1g2 | FP7 |
| El consumo de energia (TDP) | 2 MB | 28 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Turion X2 Ultra ZM-82 y Ryzen 5 7535U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| PowerNow | + | - |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Turion X2 Ultra ZM-82 y Ryzen 5 7535U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Turion X2 Ultra ZM-82 y Ryzen 5 7535U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR2 | DDR5-4800 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Turion X2 Ultra ZM-82 y Ryzen 5 7535U integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon 660M ( - 1900 MHz) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Turion X2 Ultra ZM-82 y Ryzen 5 7535U y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 20 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Turion X2 Ultra ZM-82 y Ryzen 5 7535U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
3DMark06 CPU
3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.42 | 9.61 |
| Novedad | 3 de Junio 2008 | 4 de Enero 2023 |
| Núcleos | 2 | 6 |
| Flujos | 2 | 12 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 2 Vatio | 28 Vatio |
Turion X2 Ultra ZM-82 tiene 1300% menor consumo de energía.
Ryzen 5 7535U, por otro lado, tiene un 2188.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 14 años, 200% más núcleos físicos y 500% más hilos, y un proceso litográfico 983.3% más avanzado.
El AMD Ryzen 5 7535U es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Turion X2 Ultra ZM-82 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
