Turion X2 RM-76 vs. Ryzen 5 PRO 8640HS
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen 5 PRO 8640HS supera a Turion X2 RM-76 en un enorme 2861% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3227 | 713 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | 2x AMD Turion | sin datos |
| Eficiencia energética | sin datos | 46.49 |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| Fabricante | sin datos | TSMC |
| El nombre de código de la arquitectura | Griffin (2008−2009) | Hawk Point (2024−2025) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Enero 2009 (16 años hace) | 16 de Abril 2024 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Turion X2 RM-76 y Ryzen 5 PRO 8640HS: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Turion X2 RM-76 y Ryzen 5 PRO 8640HS, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 6 |
| Flujos | 2 | 12 |
| Frecuencia base | sin datos | 3.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.3 GHz | 4.9 GHz |
| Velocidad del neumático | 3600 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 0 MB | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 16 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 178 mm2 |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 25,000 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Turion X2 RM-76 y Ryzen 5 PRO 8640HS con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | Socket S1 (638) | FP7 |
| El consumo de energia (TDP) | 1 MB | 28 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Turion X2 RM-76 y Ryzen 5 PRO 8640HS las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | sin datos |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| PowerNow | + | - |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Turion X2 RM-76 y Ryzen 5 PRO 8640HS que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Turion X2 RM-76 y Ryzen 5 PRO 8640HS. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Turion X2 RM-76 y Ryzen 5 PRO 8640HS integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon 760M |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Turion X2 RM-76 y Ryzen 5 PRO 8640HS y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 20 |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.41 | 12.14 |
| Novedad | 1 de Enero 2009 | 16 de Abril 2024 |
| Núcleos | 2 | 6 |
| Flujos | 2 | 12 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 1 Vatio | 28 Vatio |
Turion X2 RM-76 tiene 2700% menor consumo de energía.
Ryzen 5 PRO 8640HS, por otro lado, tiene un 2861% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 15 años, 200% más núcleos físicos y 500% más hilos, y un proceso litográfico 1525% más avanzado.
El AMD Ryzen 5 PRO 8640HS es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Turion X2 RM-76 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
