Turion X2 RM-70 vs. Core 2 Quad Q9300
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Turion X2 RM-70 y Core 2 Quad Q9300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 2300 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | 2x AMD Turion | sin datos |
| Eficiencia energética | sin datos | 1.25 |
| El nombre de código de la arquitectura | Puma (2008−2009) | Yorkfield (2007−2009) |
| Fecha de lanzamiento | 3 de Junio 2008 (16 años hace) | Marcha 2008 (16 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Turion X2 RM-70 y Core 2 Quad Q9300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Turion X2 RM-70 y Core 2 Quad Q9300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 2 | 4 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 2 GHz | 2.5 GHz |
| Velocidad del neumático | 3600 MHz | 1333 MHz |
| Caché de nivel 1 | 256 kB | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 6 MB (total) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 2x 81 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 71 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 456 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| Voltaje del núcleo permisible | sin datos | 0.85V-1.3625V |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Turion X2 RM-70 y Core 2 Quad Q9300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | S1 | LGA775 |
| El consumo de energia (TDP) | 31 Watt | 95 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Turion X2 RM-70 y Core 2 Quad Q9300 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | sin datos |
| PowerNow | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | sin datos | - |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | - |
| Idle States | sin datos | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | sin datos | - |
| La paridad de FSB | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Turion X2 RM-70 y Core 2 Quad Q9300 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
| EDB | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Turion X2 RM-70 y Core 2 Quad Q9300 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Turion X2 RM-70 y Core 2 Quad Q9300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR1, DDR2, DDR3 |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 2 | 4 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 31 Vatio | 95 Vatio |
Turion X2 RM-70 tiene 206.5% menor consumo de energía.
Core 2 Quad Q9300, por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 44.4% más avanzado.
No podemos decidir entre Turion X2 RM-70 y Core 2 Quad Q9300. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Turion X2 RM-70 esta destinado para portátiles es Core 2 Quad Q9300 - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Turion X2 RM-70 y Core 2 Quad Q9300 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
