Turion II Ultra M660 vs. Pentium Dual Core T4400

VS

Puntuación combinada

Turion II Ultra M660
2009
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.67
Pentium Dual Core T4400
2009
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.83
+23.9%

Pentium Dual T4400 supera a Turion II Ultra M660 en un significativo 24% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Turion II Ultra M660 y Pentium Dual Core T4400, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento26342484
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Turion II UltraIntel Pentium Dual Core
El nombre de código de la arquitectura Caspian (2009)Penryn (2008−2011)
Fecha de lanzamiento10 de Septiembre 2009 (14 años hace)1 de Diciembre 2009 (14 años hace)
El precio actualsin datos$307

Características

Parámetros cuantitativos del Turion II Ultra M660 y Pentium Dual Core T4400: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Turion II Ultra M660 y Pentium Dual Core T4400, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
La frecuencia máxima2.7 GHz2.2 GHz
Soporte de bus3600 MHz800 MHz
Caché de nivel 1sin datos128 kB
Caché de nivel 22 MB1 MB
El proceso tecnológico45 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos107 mm2
Cantidad de los transistoressin datos410 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Turion II Ultra M660 y Pentium Dual Core T4400 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket Socket S1 (s1g3) 638-pinPGA478
El consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Turion II Ultra M660 y Pentium Dual Core T4400 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasDual-channel 400 MHz DDR2 memory controller, MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationsin datos
PowerNow+sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Turion II Ultra M660 y Pentium Dual Core T4400. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR2sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Turion II Ultra M660 y Pentium Dual Core T4400 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Turion II Ultra M660 0.67
Pentium Dual T4400 0.83
+23.9%

Pentium Dual Core T4400 supera a Turion II Ultra M660 en un 24% en nuestros resultados de referencia combinados.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

Turion II Ultra M660 2278
+2.1%
Pentium Dual T4400 2231

Turion II Ultra M660 supera a Pentium Dual Core T4400 en un 2% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

Turion II Ultra M660 4403
+4.8%
Pentium Dual T4400 4200

Turion II Ultra M660 supera a Pentium Dual Core T4400 en un 5% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 0.67 0.83
Novedad 10 de Septiembre 2009 1 de Diciembre 2009

El Pentium Dual Core T4400 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Turion II Ultra M660 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Turion II Ultra M660 y Pentium Dual Core T4400 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Turion II Ultra M660
Turion II Ultra M660
Intel Pentium Dual Core T4400
Pentium Dual Core T4400

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 4 votos

Califique Turion II Ultra M660 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 207 votos

Califique Pentium Dual Core T4400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Turion II Ultra M660 o Pentium Dual Core T4400, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.