Turion II Ultra M620 vs. Phenom II X3 N870
Evaluación acumulativa de resultados
Phenom II X3 N870 supera a Turion II Ultra M620 en un enorme 109% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3152 | 2699 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | AMD Turion II Ultra | 3x AMD Phenom II |
| Eficiencia energética | 0.56 | 1.17 |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| El nombre de código de la arquitectura | Caspian (2009) | Champlain (2010−2011) |
| Fecha de lanzamiento | 10 de Septiembre 2009 (16 años hace) | 16 de Diciembre 2010 (14 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Turion II Ultra M620 y Phenom II X3 N870: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Turion II Ultra M620 y Phenom II X3 N870, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 3 |
| Flujos | 2 | 3 |
| La frecuencia máxima | 2.5 GHz | 2.3 GHz |
| Velocidad del neumático | 3600 MHz | 3600 MHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 384 kB |
| Caché de nivel 2 | 2 MB | 1.5 MB |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 45 nm |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Turion II Ultra M620 y Phenom II X3 N870 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | Socket S1 (s1g3) 638-pin | S1 (S1g4) |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Turion II Ultra M620 y Phenom II X3 N870 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | 86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V |
| PowerNow | + | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Turion II Ultra M620 y Phenom II X3 N870 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Turion II Ultra M620 y Phenom II X3 N870. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR3 |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.46 | 0.96 |
| Novedad | 10 de Septiembre 2009 | 16 de Diciembre 2010 |
| Núcleos | 2 | 3 |
| Flujos | 2 | 3 |
Phenom II X3 N870 tiene un 108.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, y 50% más núcleos físicos y 50% más hilos.
El AMD Phenom II X3 N870 es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Turion II Ultra M620 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
