Turion II Ultra M620 vs. HD Graphics 520

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Turion II Ultra M620 y HD Graphics 520, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2844no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Turion II UltraIntel HD Graphics
Eficiencia energética1.38sin datos
El nombre de código de la arquitectura Caspian (2009)Gen9
Fecha de lanzamiento10 de Septiembre 2009 (15 años hace)sin datos (2024 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Turion II Ultra M620 y HD Graphics 520: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Turion II Ultra M620 y HD Graphics 520, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos2sin datos
Flujos2sin datos
La frecuencia máxima2.5 GHz0.35 GHz
Velocidad del neumático3600 MHzsin datos
Caché de nivel 22 MBsin datos
El proceso tecnológico45 nm14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Turion II Ultra M620 y HD Graphics 520 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket Socket S1 (s1g3) 638-pinsin datos
El consumo de energia (TDP)35 Wattsin datos

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Turion II Ultra M620 y HD Graphics 520 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationsin datos
PowerNow+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Turion II Ultra M620 y HD Graphics 520. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Capacidad de memoria permitidasin datos32,768 MB 33,554,432 kB 34,359,738,368 B 0.0313 TiB 32 GB

Resumen de pros y contras


El proceso tecnológico 45 nm 14 nm

HD Graphics 520 tiene un proceso litográfico 221.4% más avanzado.

No podemos decidir entre Turion II Ultra M620 y HD Graphics 520. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Turion II Ultra M620 y HD Graphics 520 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Turion II Ultra M620
Turion II Ultra M620
Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 29 votos

Califique Turion II Ultra M620 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 34 votos

Califique HD Graphics 520 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Turion II Ultra M620 o HD Graphics 520, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.