Turion II Neo K625 vs. Ryzen AI 9 HX 170
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3167 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | AMD Turion II Neo | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| Eficiencia energética | 2.50 | sin datos |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| El nombre de código de la arquitectura | Geneva (2010) | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) |
| Fecha de lanzamiento | 12 de Mayo 2010 (15 años hace) | 4 de Junio 2024 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Turion II Neo K625 y Ryzen AI 9 HX 170: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Turion II Neo K625 y Ryzen AI 9 HX 170, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 12 |
| Flujos | 2 | 24 |
| La frecuencia máxima | 1.5 GHz | 5.1 GHz |
| Velocidad del neumático | 3200 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | sin datos |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 36 MB |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 3 nm |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Turion II Neo K625 y Ryzen AI 9 HX 170 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | S1 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 55 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Turion II Neo K625 y Ryzen AI 9 HX 170 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | XDNA 2 NPU |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 12 de Mayo 2010 | 4 de Junio 2024 |
| Núcleos | 2 | 12 |
| Flujos | 2 | 24 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 3 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 55 Vatio |
Turion II Neo K625 tiene 266.7% menor consumo de energía.
Ryzen AI 9 HX 170, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 14 años, 500% más núcleos físicos y 1100% más hilos, y un proceso litográfico 1400% más avanzado.
No podemos decidir entre AMD Turion II Neo K625 y AMD Ryzen AI 9 HX 170. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
