Turion II M540 vs. Celeron M 373
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Turion II M540 y Celeron M 373, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | AMD Turion II | Celeron M |
El nombre de código de la arquitectura | Caspian (2009) | Dothan (2004−2005) |
Fecha de lanzamiento | 10 de Septiembre 2009 (15 años hace) | sin datos (2024 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Turion II M540 y Celeron M 373: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Turion II M540 y Celeron M 373, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 1 |
Flujos | 2 | 1 |
La frecuencia máxima | 2.4 GHz | 1 GHz |
Velocidad del neumático | 3600 MHz | 400 MHz |
Caché de nivel 1 | 128 kB | sin datos |
Caché de nivel 2 | 1 MB | sin datos |
El proceso tecnológico | 45 nm | 90 nm |
El soporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Turion II M540 y Celeron M 373 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
Socket | Socket S1 (s1g3) 638-pin | sin datos |
El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 5 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Turion II M540 y Celeron M 373 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | sin datos |
PowerNow | + | - |
Resumen de pros y contras
Núcleos | 2 | 1 |
Flujos | 2 | 1 |
El proceso tecnológico | 45 nm | 90 nm |
El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 5 Vatio |
Turion II M540 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
Celeron M 373, por otro lado, tiene 600% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Turion II M540 y Celeron M 373. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Turion II M540 y Celeron M 373 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.