Turion II M520 vs. Athlon II P320

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Turion II M520 y Athlon II P320, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2792no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Turion IIAMD Athlon II
El nombre de código de la arquitectura Caspian (2009)Champlain (2010−2011)
Fecha de lanzamiento10 de Septiembre 2009 (15 años hace)12 de Mayo 2010 (14 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Turion II M520 y Athlon II P320: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Turion II M520 y Athlon II P320, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
La frecuencia máxima2.3 GHz2.1 GHz
Velocidad del neumático3600 MHz3200 MHz
Caché de nivel 1128 kB256 kB
Caché de nivel 21 MB1 MB
El proceso tecnológico45 nm45 nm
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Turion II M520 y Athlon II P320 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket Socket S1 (s1g3) 638-pinS1g4
El consumo de energia (TDP)35 Watt25 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Turion II M520 y Athlon II P320 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM
PowerNow+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Turion II M520 y Athlon II P320 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Turion II M520 1955
+10.1%
Athlon II P320 1776

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Turion II M520 3754
+7.3%
Athlon II P320 3499

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Turion II M520 1839
+9.9%
Athlon II P320 1674

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Turion II M520 33.6
+8.5%
Athlon II P320 36.45

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Turion II M520 1
+12.5%
Athlon II P320 1

Resumen de pros y contras


Novedad 10 de Septiembre 2009 12 de Mayo 2010
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 25 Vatio

Athlon II P320 tiene una ventaja de edad de 8 meses, y 40% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Turion II M520 y Athlon II P320. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Turion II M520 y Athlon II P320 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Turion II M520
Turion II M520
AMD Athlon II P320
Athlon II P320

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 91 votos

Califique Turion II M520 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 68 votos

Califique Athlon II P320 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Turion II M520 o Athlon II P320, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.